ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием истца и его представителя – Кабальновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. С. И. к Максимихину Г. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Требования мотивированы следующим.
В собственности Максимихиной З.И., ДД.ММ.ГГГГ г/р, имелось жилое помещение по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Максимихина З.И. умерла.
Истец и ответчик наследовали имущество в равных долях (1/2).
Между тем, поскольку ответчик добровольно не несет расходы по оплате жк/услуг, истец оплачивает их полностью и на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма понесенных расходов составляет 73657,06 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных расходов в порядке регресса 36828,53 рублей, расходы по оплате госпошлины 1276,91 рублей.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца – Кабальнова Т.Ю. требования поддержала.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:
собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жк/услуги (ст.30).
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:
каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249);
должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п/п 1 п.2 ст.325).
По делу установлено, что в собственности Максимихиной З.И., ДД.ММ.ГГГГ г/р, имелось жилое помещение по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Максимихина З.И. умерла.
Истец и ответчик, как наследники первой очереди (дети), обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (1/2).
Истец утверждает, что ответчик после принятия наследства не исполняет свою обязанность по оплате жк/услуг, на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма понесенных истцом расходов составляет 73657,06 рублей.
При отсутствии возражений ответчика у суда нет оснований не доверять пояснениям стороны истца.
Таким образом, истец, оплатив полностью стоимость платежей вправе требовать в регрессном порядке с сособственика возмещения понесенных расходов на сумму 36828,53 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Максимихина Г. И. «№» в пользу И. С. И. «№» расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36828,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 276,91 рублей.
Взыскать с Максимихина Г. И. «№» в доход бюджета Петрозаводского городского округа 27,95 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.