Дело № 2-349/2024 Копия.
УМД: 59RS0001-01-2023-005860-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 6 февраля 2024 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Желудковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Корякиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анапского межрайонного прокурора к Ованесову Н. Г. о прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным, обращении оружия в собственность государства, разрешении уничтожить имущество,
установил:
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Ованесову Н.Г. о прекращении права собственности ФИО7 на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» 410 калибра №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ... о признании бесхозяйным охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, патроны калибра 9 Р.А в количестве 15 штук, патроны калибра 12 в количестве 1 штука; об обращении в собственность Российской Федерации охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, патроны калибра ...; о возложении на Главное управление Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Адрес обязанность по утилизации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... №, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... №, огнестрельного оружия ограниченного поражения «...» ... №, патронов калибра ... 1 штука.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства: Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. Установлено, что Ованесов Н.Г. является владельцем трех единиц гражданского оружия, а именно: охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... № (разрешение на хранение и ношение оружия ... № выдано Дата сроком действия до Дата), охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... № (разрешение на хранение и ношение оружия ... № выдано Дата сроком действия до Дата), огнестрельного оружия ограниченного поражения «...» ... № (лицензия на хранение и ношение оружия ЛОА № выдана Дата сроком действия до Дата). В связи с тем, что указанное оружие, а также патроны калибра 9 ..., принадлежащие Ованесову Н.Г. хранились в домовладении у гражданина ФИО4 без разрешительных документов, Дата оружие и патроны изъяты силами ООМВД России по г. Анапа. До настоящего времени (свыше 11 лет) изъятое оружие и патроны находятся на хранении на складе ГУ Росгвардии по Адрес, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. Ованесов Н.Г. самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия и патронов, а также не устранил нарушение правил хранения, послуживших изъятию оружия и патронов. Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, Ованесов Н.Г. истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал. С момента изъятия оружия ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно в течении 11 лет не принял необходимых мер к получению действующих разрешений (лицензий) на хранение и ношение оружия и патронов, ограничений к владению гражданским оружием и патронами у Ованесова Н.Г. не было.
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.
Представители третьих лиц Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, ОЛРР (по г. Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.
С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечен, обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать регламентировано статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указано, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть, отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему: собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из пункта 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании специальных разрешений.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).
Из пункта 79 Правил следует, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определён Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 "Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Судом установлено, что ФИО5 является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... № (разрешение на хранение и ношение оружия ... № выдано Дата сроком действия до Дата), охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» ... № (разрешение на хранение и ношение оружия ... № выдано Дата сроком действия до Дата), огнестрельного оружия ограниченного поражения «...» ... № (лицензия на хранение и ношение оружия ЛОА № выдана Дата сроком действия до Дата), а ....
Согласно рапорта УУП ОМВД России по Адрес старшего лейтенанта милиции ФИО6 от Дата, было установлено, что Дата в ходе проверки домовладения № по Адрес, принадлежащего ФИО4 обнаружено и изъято: гладкоствольное ружье ..., ... №, 15 газовых патронов, 1 патрон .... Со слов хозяина домовладения ФИО4 вышеуказанные предметы оставил на хранение более трех лет назад бывший собственник домовладения ФИО7, при этом ФИО4 известно не было, что на территории его домовладения хранятся указанные предметы.
Согласно справке инспектора ОЛРР (по Адрес и Адрес) ГУ Росгвардии по Адрес капитана полиции ФИО8 от Дата, в ОЛРР (по Адрес и Адрес) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю состоит на учете в информационной базе СЦУО Росгвардия гражданин Ованесов Н.Г., являющийся владельцем гражданского оружия: ... (разрешение РОХА № от Дата до Дата). В период с Дата по настоящее время вышеуказанное гражданское оружие, а также патроны ... хранятся в КХО Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. Гражданин Ованесов Н.Г. за весь период хранения гражданского оружия и патронов не уведомлял ОЛРР (по Адрес и Адрес) ГУ Росгвардии по Адрес о намерениях направленных на получение действующих разрешений на хранение и ношение оружия и патронов, утилизации либо их отчуждения (переоформления).
ОЛРР (по Адрес и Адрес) ГУ Росгвардии по Адрес в адрес Ованесова Н.Г. Дата направлялось письменное уведомление о принятии решения по изъятому оружию и патронам, которым Ованесова Н.Г. известили о необходимости в кратчайшие сроки явиться в ОЛРР (по Адрес и Темрюкскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю для принятия по изъятому оружию и патронам решения.
Данные уведомления Ованесовым Н.Г. не получены.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права собственности Ованесова Н.Г. на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ...; признании движимые вещи - охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» 410 калибра №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ... в количестве 1 штука, бесхозяйными; признании права собственности Российской Федерации на движимые вещи: охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» 410 калибра №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ... в ... «...» ... №, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «...» 410 калибра №, огнестрельного оружия ограниченного поражения «...» ... №, патроны ..., Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Адрес для их дальнейшей утилизации (уничтожения).
В силу ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации);
Согласно положениям ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
При установленных судом обстоятельствах, Ованесов Н.Г. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения и лицензии на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 10 лет, новое разрешение и лицензию ответчик не получил, требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения и лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, подлежат удовлетворению.
Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения и лицензии на хранение и ношение оружия лишает Ованесова Н.Г. права владеть, пользоваться спорным оружием.
Также суд считает необходимым разрешить уничтожение спорного оружия и патронов, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности оно не представляет, поскольку длительное время находилось на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю без специального обслуживания, обратного материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить право собственности Ованесова Н. Г. (...) охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ....
Движимые вещи, а именно: охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ... признать бесхозяйными вещями.
Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, ... в количестве 1 штука.
Передать охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» ... №, охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «...» 410 калибра №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «...» ... №, патроны калибра ... 1 штука, Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю для его дальнейшей утилизации (уничтожения).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
Судья С.А.Желудкова