УИД: 05RS0№-98
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и устранить их путем демонтажа металлической сетки,
у с т а н о в и л:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, расположенным по адресу: РД, <адрес>, устранить препятствия в течении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда снести ограждение в виде металлической сетки, установленных на земельном участке общего пользования.
В судебные заседания, назначенные в 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. и в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились и не направили своих представителей, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судоставляетзаявлениебезрассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, истцы и ответчики не явились на судебное заседание по вторичному вызову и не просилиорассмотрениидела в их отсутствии.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и устранить их путем демонтажа металлической сетки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Р. Исмаилова