Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2023 ~ М-900/2023 от 13.11.2023

УИД: 05RS0-98

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и устранить их путем демонтажа металлической сетки,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, расположенным по адресу: РД, <адрес>, устранить препятствия в течении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда снести ограждение в виде металлической сетки, установленных на земельном участке общего пользования.

В судебные заседания, назначенные в 09 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. и в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились и не направили своих представителей, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судоставляетзаявлениебезрассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истцы и ответчики не явились на судебное заседание по вторичному вызову и не просилиорассмотрениидела в их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и устранить их путем демонтажа металлической сетки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Р. Исмаилова

2-1003/2023 ~ М-900/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рамазанов Абдулали Гамидович
Касумова Назира Демурбековна
Фарзалиева Шамсият Пировна
Ответчики
Магомедов Ариф Саадуллаевич
Другие
МО СП "сельсовет Хучниский"
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее