Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2024 от 10.01.2024

УИД:50RS0<номер>-36

Решение

Именем Российской федерации

10 января 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и, уточнив требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022г. по 10.01.2024г. в размере 267 904,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 010 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что 17.03.2020г. Щербинским районным судом <адрес> по делу <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 16 828,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 284,14 руб. Задолженность ответчиком была погашена в декабре 2022г. Задолженность по процентам составила 267 904,74 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании представила свой расчет задолженности по процентам, просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

3-е лицо Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2020г. Щербинским районным судом г. Москвы по делу <номер> вынесено решение о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 16 828,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 284,14 руб.

Решение суда вступило в законную силу 04.03.2021г.

Решением Раменского городского суда от 31.03.2022г. с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г.

Согласно представленным квитанциям в рамках исполнительного производства <номер> от 21.10.2021г. за период с 06.12.2022г. по 03.03.2023г. были перечислены денежные средства в размере 2 996 956,65 руб.

В соответствии с положениями части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание с ФИО2 пользу ФИО1 денежных средств, возлагает на ФИО2 обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцу (кредитору), который вправе рассчитывать на получение присужденной ему суммы исходя из принципа обязательности исполнения судебных актов.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, учитывая, что решением Щербинского районного суда г. Москвы взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019г. по 30.09.2019г., решением Раменского городского суда от 31.03.2021г. за период с 01.10.2019г. по 31.03.2021г., то с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 01.04.2021г. по 06.12.2022 в размере 279 357,22 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021г. по <дата> в размере 267 904,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 879 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России <номер> по Московской область вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 5 281 (пять тысяч двести восемьдесят один) рубль, оплаченную по чеку от 28.12.2022г.

В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024г.