Дело №2-62/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2019 года
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
при секретаре Поповой Т.А.,
рассмотрев в с. Объячево в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Прилуцкому Борису Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов,
установил:
САО « ВСК» обратилось в Прилузский судебный участок Республики Коми с иском к ПрилуцкомуБорису Александровичу о взыскании ущерба в размере 26100 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 983 рубля. В обоснование иска указано, что 17 августа 2016 года, согласно извещению о ДТП по вине Прилуцкого Б.А., управлявшего автомобилем Lada гос. номер <НОМЕР>, ответственность которого застрахована в САО «ВСК», повреждён автомобиль Toyota гос. номер <НОМЕР>, владельцем которого являлся Горбунов В.Н.
Оформление дорожно-транспортного происшествия производилось в соответствии с требованиями ст.11.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2012 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участия сотрудников ГИБДД.
Горбунов В.Н. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. СПАО «Ингосстрах» выплатило Горбунову В.Н. страховое возмещение в размере 26100 рублей.
Прилуцкий Б.А. свой экземпляр извещения о ДТП в адрес страховщика САО « ВСК» не направил. У истца возникло право регрессного требования к ответчику на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Представитель истца, извещённого надлежаще, в судебном заседании отсутствовал, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком заявленных истцом требований до рассмотрения дела по существу, последствия прекращении отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик Прилуцкий Б.А. в судебном заседании отсутствует, извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен, оплатил в полном объёме, приложил копии квитанций об оплате ущерба в размере 26100 рублей и госпошлины в размере 983 рубля.
Дело рассматривалось судом при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком заявленных истцом требований до рассмотрения дела по существу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска САО «ВСК» к Прилуцкому Борису Александровичу о взыскании ущерба в размере 26100 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 983 рубля. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью Прилузского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Старцева И.В.