Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-232/2023 от 27.02.2023

    Адм. дело № 12-232/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-000775-22

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    3 марта2023                                                                                          г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев материалы по жалобе Николаева Николая Геннадьевича    на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

                                                                у с т а н о в и л :

            Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ----- от дата Николаев Н.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб..

            дата Николаев Н.Г. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить.

       Изучив жалобу в соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

            В силу ч.5 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.

    Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п.30 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

       Из представленного постановления о привлечении Николаева Н.Г. к административной ответственности видно, что местом административного правонарушения является участок автодороги адрес, адрес что входит в границы адрес.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Николаева Н.Г. не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Чебоксары и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г.Чебоксары по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       о п р е д е л и л :

Жалобу Николаева Николая Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ----- от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

          Судья                                                                                                       В.В. Евстафьев

Копия верна судья:

12-232/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Николаев Николай Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Евстафьев Владимир Васильевич
Статьи

ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
27.02.2023Материалы переданы в производство судье
03.03.2023Направлено по подведомственности
07.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее