Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2023 от 09.10.2023

дело № 5-305/2023

УИД 23RS0044-01-2023-003305-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 21 ноября 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зима Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зима Ю.В., <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Зима Ю.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Люльченко А.А.

Административное правонарушение Зима Ю.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Так, Зима Ю.В., 30 мая 2023 года около 14 часов 30 минут на а/д А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 50км + 560м, управляя автомобилем «Рено Магнум» государственный регистрационный знак <...> с полуприцепом государственный регистрационный знак <...> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения к конкретным метеорологическим условиям (дождь), не справился с управлением допустил неуправляемый занос и выезд на встречную полосу движения, в результате чего, допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Форд» государственный регистрационный знак <...>, под управлением Люльченко А.А. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ <...> от 22.09.2023г. Люльченко А.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зима Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС не учтено состояние дорожного покрытия. Причиной выезда на полосу встречного движения явились действия водителя автомобиля попутного направления, создавшие препятствие для его движения.

Потерпевший Люльченко А.А. и его представитель Чобанян А.М. в судебное заседание не явились, сообщили в суд телефонограммой, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, однако в судебное заседание явиться не могут, просят рассмотреть дело в их отсутствие, при назначении наказания полагались на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 30 мая 2023 года около 14 часов 30 минут на а/д А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 50км + 560м, управляя автомобилем «Рено Магнум» государственный регистрационный знак <...> с полуприцепом государственный регистрационный знак <...> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения к конкретным метеорологическим условиям (дождь), не справился с управлением допустил неуправляемый занос, попустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Форд» государственный регистрационный знак <...> под управлением Люльченко А.А. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ <...> от 22.09.2023г. Люльченко А.А. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023г. (л.д.1), составленным в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2023г. (л.д.9); схемой места ДТП от 30.05.2023г. (л.д.63); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 07.09.2023г. (л.д.8); заключением эксперта <...> от 22.09.2023г. (л.д.3-7), из которого следует, что в результате ДТП Люльченко А.А. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство продолжительностью до трёх недель, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Зима Ю.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Доводы Зима Ю.В. о том, что причиной выезда на полосу встречного движения явились действия водителя автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно имеющимся в материалах объяснениям Зима Ю.В. от 30.05.2023г., последний отвлекся и не заметил образовавшийся впереди автомобильный затор. В результате чего, он применил экстренное торможение, но поскольку дорога была скользкая, прицеп занесло и его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Форд» (л.д.61)

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд пришел к выводу о виновности Зима Ю.В. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого Зима Ю.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить наказание Зима Ю.В. в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░