Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2023 ~ М-696/2023 от 14.08.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                25 сентября 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Нурутдинову Изудину Магомедовичу о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с исковым заявлением к Нурутдинову И.М. о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование которого указал, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Региональный оператор) создан постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу.

Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) взнос на капитальный ремонт входить в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет средств уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 3 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» (далее - Закон РД), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> на 2014-2040 годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>Е, утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ.

Формирование фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома, определено на счете Регионального оператора, согласно постановлению администрации муниципального образования (прилагается).

Часть 3 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, НУРУТДИНОВ ИЗУДИН МАГОМЕДОВИЧ является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>Е, <адрес> общей площадью 71.00 кв. м. (выписка из ЕГРН прилагается).

Уплата взносов на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушении указанных обязательств ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с расчетом, за период с января 2015 года по июня 2023 года образовалась задолженность в размере 42 378 (сорок две тысячи триста семьдесят восемь) руб. 48 коп. (расчет основного долга и пени прилагается).

Методика расчета задолженности: S*T*Q=Z где, S - общая площадь помещения (м2.), Т - тариф, установленный постановлением Правительства Республики Дагестан, Q - период задолженности, Z - общая сумма задолженности.

В связи с несвоевременной уплатой взносов на капитальный ремонт в соответствии части 14.1, статьи 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 12 524 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 21 коп. Итого 54 902 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот два) руб. 69 коп.

Согласно статьи 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Так как ответчиком были представлены возражения в установленные сроки, предусмотренные законодательством, мировым судьей Избербашский городской суд РД было вынесено определение об отмене судебного приказа (определение прилагается).

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ). Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Просит рассмотреть дело без участия представителя фонда и направить копию решения суда. Согласны с вынесением судом заочного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 169 ЖК РФ, 129, 194 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, просит взыскать с физического лица - Нурутдинова Изудина Магомедовича, за период с января 2015 г. по июнь 2023 г. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 54 902 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот два) руб. 69 коп. и перечислить на следующие реквизиты: Получатель: Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ИНН: 0572004690/КПП: 057301001; Р/сч: 40№ в ОТДЕЛЕНИЕ N5230 СБЕРБАНКА РОССИИ <адрес>; К/сч: 30№; БИК: 040702615, а также взыскать судебные расходы в размере 1847 (одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 00 коп. в счет уплаты госпошлины и перечислить на следующие реквизиты: Получатель: Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ИНН: 0572004690/КПП: 057301001; ОГРН: 1130500001642; Р/сч:40№, в филиале Банка ГПБ (АО) «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ» <адрес>; К/сч: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 044525823.

Истец Дагестанский фонд капитального ремонта, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Вместе с тем, при подаче настоящего искового заявления представитель истца Дагестанского фонда капитального ремонта ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда, указав, что согласен и с вынесением заочного решения.

Ответчик Нурутдинов И.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что находится за пределами <адрес>, и применить срок исковой давности и списать пеню.

Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, Региональный оператор обоснованно обратился в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком Нурутдинову И.М. обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

То есть, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016г. №-П).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Нурутдинов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 71 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>Е, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права собственности: 05-05-09/006/2011-156 от ДД.ММ.ГГГГ).

Многоквартирный дом по адресу: РД, <адрес>Е, 2011 года постройки, включен в Региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РД, утвержденную постановлением Правительства РД от 18.04.2014г. №.

Истцом Дагестанским фондом капитального ремонта предъявлены требования к Нурутдинову И.М., как собственнику помещения в связи с наличием сведений о регистрации его права собственности, так как обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в силу прямого указания закона распространяется на всех собственников помещений в этом доме, с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика Нурутдинова И.М. за период с января 2015 года по июнь 2023 года имеется задолженность в размере 42 378 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неуплатой взносов на капитальный ремонт в установленный законом срок ответчику Нурутдинову И.М. начислены пени за период с января 2015г. по июнь 2023 г. в размере 12 524,21 рублей.

Представленный истцом Дагестанским фондом капитального ремонта Расчет суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт и суммы пени является арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями закона; ответчиком Нурутдиновым И.М. вышеуказанный размер задолженности и представленный истцом Расчет не оспорены, контррасчет не представлен, сведения о погашении задолженности и пени (полностью, частично) суду не представлены.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нурутдинов И.М., прося рассмотреть дело в его отсутствие, также просил применить срок исковой давности к требованиям истца Дагестанского фонда капитального ремонта.

Рассматривая заявление ответчика Нурутдинову И.М. о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, как следует из положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что до обращения в суд с настоящим иском истец Дагестанский фонд капитального ремонта обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Нурутдинова И.М. являющейся предметом спора задолженности. Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что такой судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, однако затем указанным определением мирового судьи 04.07.2023г. отменен по заявлению ответчика Нурутдинова И.М.

Таким образом, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ответчика Нурутдинова И.М. истец Дагестанский фонд капитального ремонта обратился к мировому судье в конце мая 2023 г. и после отмены ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 1 мес. 5 дней) судебного приказа мирового судьи с/у № <адрес> от 29.05.2023г., подал настоящий иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, срок исковой давности по исковым требованиям Дагестанского фонда капитального ремонта к Нурутдиинову И.М. за период с января 2015г. до ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом.

Таким образом, с ответчика Нурутдинова И.М. в пользу истца Дагестанского фонда капитального ремонта подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 544 (25479,06 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)+ 64,93 (402,57 (начислено за июль 2020г.):31(количество дней в мес.) х 5дн.) руб., а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за более ранний период, то есть с января 2015 г. до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 834,48 (42 378,48 - 25 544) руб. не подлежат удовлетворению, в связи с истечением по ним срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске в указанной части.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, и разъяснениями в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Таким образом, взысканию с ответчика Нурутдинова И.М. в пользу истца Дагестанского фонда капитального ремонта подлежит пеня, с учетом срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 г. в сумме 7 376,08 (12 524,21-5148,13) рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дагестанского фонда капитального ремонта к Нурутдинову И.М. в части взыскания взносов на капитальный ремонт и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 г. в сумме 32920 (25 544+7 376,08) рублей, а в остальной части иска - полагает необходимым отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом Дагестанским фондом капитального ремонта, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 963 руб., согласно определению об отменен судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, оплачена государственная пошлина в сумме 880 руб.

При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).

С учетом изложенного, поскольку требования истца Дагестанского фонда капитального ремонта к Нурутдинову И.М. подлежат удовлетворению в части, с ответчика Нурутдинова И.М. пользу истца Дагестанского фонда капитального ремонта взысканию подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, то есть в сумме 1188 (800 руб. + 3 проц. от (32920,00 руб.-20000) рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика Нурутдинова И.М. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах подлежат взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 25 544 руб., пени в размере 7 376,08 руб. и расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 188 руб., итого 34 108 (25 544+7 376+1 188) рублей, а в остальной части исковых требований Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Нурутдинову И.М. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Нурутдинову Изудину Магомедовичу о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Нурутдинова Изудина Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Чох Коммуна Гунибского <адрес> Дагестанской АССР, паспорт серии 82 16 865251, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>, код подразделения 050-007, проживающего по адресу: 368500, РД, <адрес> Е, <адрес>, СНИЛС 076-116-372 57, в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ИНН: 0572004690/КПП: 057301001, расположенный по адресу: 367015, РД, <адрес>, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 544 рублей, пени в размере 7 376,08 рублей, всего 32 920 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей, на следующие реквизиты: р/сч: 40№ в ОТДЕЛЕНИЕ N5230 СБЕРБАНКА РОССИИ <адрес>; к/сч: 30№; БИК: 040702615,     а     также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей, на следующие реквизиты: ИНН 0572004690/КПП 057301001; ОГРН 1130500001642; р/сч: 40№, в филиале Банка ГПБ (АО) «Северо-Кавказский» <адрес>; к/сч: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 044525823, всего на общую сумму 34 108 (тридцать четыре тысячи сто восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

    Судья                                                                                                     Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено 02.10.2023г.