Решение по делу № 5-1012/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-1012/48-19

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

24 сентября 2019 г.                                                                                                   г. Якутск

          Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.А. Григорьева, защитника С.Н. Романова, действующего на основании ордера,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Григорьев А.А.  <ДАТА3> в 21 час. 13 мин. управлял транспортным средством - мокиком «Racer G5» без государственного регистрационного номера   на  ул. <АДРЕС>, 60 а, с. <АДРЕС> г. Якутска   в состоянии алкогольного опьянения. Действие  Григорьева А.А. не повлекло уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Григорьев А.А.  с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал,  пояснил суду, что <ДАТА3> ехал с работы на дачу, остановился возле магазина, чтобы купить пиво, в это время подъехали сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование, с результатом освидетельствования не согласился, поэтому увезли в наркологию, где повторно выявили положительный результат, хотя он не употреблял спиртные напитки. Дополнил, что имеет водительское удостоверение с  категориями В, С, Е.

Защитник Романов С.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил суду, что при проведении медицинского освидетельствования Григорьеву А.А. не были представлены  документы о поверке технического средства АКПЭ 01.01М <НОМЕР>, полученное  по запросу  свидетельство о поверке не подтверждает факт поверки, на основании чего просит признать протокол об административном правоотношении недопустимым доказательством и производство по делу прекратить. Дополнил, что для управления мокика водительское удостоверение не требуется, так как объем двигателя не превышает 50 см?.

            Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Основанием полагать, что водитель Григорьев А.А.  <ДАТА3> в 21 час. 13 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на основании чего, Григорьев А.А.  протоколом 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> в 21 час. 13 мин. был отстранен от управления транспортным средством - мокика «Racer G5» без государственного регистрационного номера.

Григорьев А.А. не согласился с результатом освидетельствования с помощью технического средства «Алкотест» на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, протоколом 14 ПН <НОМЕР> от <ДАТА5> в 21 час. 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении Григорьева А.А.  установлено состояние опьянения.

Факт управления  Григорьевым А.А.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом уполномоченного должностного лица, видеосъемкой на СД-носителе.

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Григорьева А.А., защитника Романова С.Н. суд во внимание не принимает, поскольку доказательств обратного суду не представлено. Клинический признак алкогольного опьянения  в виде запаха алкоголя изо рта установлены должностным лицом Ивановым Д.Н., врачом-наркологом Алексеевой М.Г. Техническое средство  АКПЭ 01.01М <НОМЕР> действительно  до <ДАТА6>, что подтверждается ответом на запрос ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер». Письмо ФБУ «Якутский ЦСМ» не исключает факт свидетельства поверки, поскольку указано, что поверка может быть проведена и в другом учреждении.  Медицинское заключение вынесено в соответствии с Приказом  Минздрава России от <ДАТА7> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Довод о том, что для  транспортного средства мокик не требуется права управления транспортными средствами неверно. Действительно, согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему. По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ. В целях применения других статей главы 12 кодекса под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Мокик  — это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров. Установленные в России категории и подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мокики  относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М». Таким образом, мокик  по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного кодекса.

Таким образом, суд усматривает в действии Григорьева А.А.  состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими вину  обстоятельствами суд находит  наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустройство Григорьева А.А.

Отягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит неоднократное совершение правонарушения.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98629415, КБК 188 116 3002 001 6000 140, УИН 18810414190390032490.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           А.П. Васильева

Постановление изготовлено:  24.09.2019 г.

Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.