Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3504/2021 ~ М-2725/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-3504/2021

24RS0017-01-2021-005052-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года                                                                                     г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Заббарове Р.А.,

при участии истца Кузьмина С.И.,

представителя ответчика Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Сергея Ивановича к ООО «СтройСити» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин С.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройСити» о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал у ответчика в должности машиниста башенного крана. При увольнении с истцом не был произведен расчет в полном объеме, задолженность работодателя перед истцом за период март-июнь 2021 года составила 190 720 руб. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере, а также компенсацию за несвоевременную выплату в размере 7 021,82 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 44 285 руб., компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск 1 087 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 572,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 31 420 руб.

В судебном заседании истец Кузьмин С.И. представил отказ от исковых требований, пояснил, что вся заработная плата была выплачена в полном объеме, все обязательства работодателем исполнены, просил прекратить производство по делу, положениям ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика Шмакова Е.Г. (доверенность в деле) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, дополнительно пояснила, что все обязательства работодателем перед работником исполнены в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом судом стороне истца разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ООО «СтройСити» о защите трудовых прав, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьмина Сергея Ивановича к ООО «СтройСити» о защите трудовых прав.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                Алексеева Л.В.