Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10299/2022 ~ М-9767/2022 от 31.08.2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

<адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре С.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Т.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Т.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании заключенного ДД.ММ.ГГ включительно кредитного договора № выдало кредит Т.Л.В. в сумме 1 929 570 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 6,7% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1 929 570 рублей.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 816 777,41 рублей, том числе:

- задолженность по кредиту – 1 704 511,96 руб.;

- задолженность по процентам – 107 571,78 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 949,28 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 744,39 руб.

ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено заключительное требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать с Т.Л.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ в размере 1 816 777,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 283,89 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Т.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства и сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Т.Л.В. ДД.ММ.ГГ был заключен договор потребительского кредита №.

Согласно п.п. 1., 2., 4. Индивидуальных условий, ответчику был выдан кредит для личного потребления в размере 1 929 570 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ включительно под 6,7 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 1 929 570 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Условиями кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчику ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено заключительное требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, ответчик Т.Л.В. несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 1 816 777,41 рублей, из которых:

- задолженность по кредиту – 1 704 511,96 руб.;

- задолженность по процентам – 107 571,78 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 949,28 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 744,39 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения, либо частичного погашения образовавшейся задолженности, в том числе процентов и неустоек.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности истца, поскольку он арифметически верный, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не противоречащим требования законодательства.

Таким образом, за неисполнение обязательств по кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 816 777,41 рублей.

Законных оснований для снижения предусмотренных условиями договора процентов и неустоек не имеется.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере 17 283,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Т.Л.В. – удовлетворить.

Взыскать с Т.Л.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, а именно: задолженность по кредиту в размере 1 704 511 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 107 571 рублей 78 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 1 949 рублей 28 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 744 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 283 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                Н.В.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ