Решение по делу № 5-386/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-386/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 июля 2020 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Золотарева Александра Юрьевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

08.07.2020 года в 20 час. 30 мин. по адресу: г. Липецк, <АДРЕС>, Золотарев А.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточные оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании Золотарев А.Ю. вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав Золотарева А.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основаниями для направления Золотарева А.Ю. на медицинское освидетельствование, явилось наличие признаков как отсутствие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование Золотарев А.Ю. отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об административном правонарушении. Все вышеуказанные протоколы подписаны лицом, их составившим, в соответствии со ст.ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности и объективности данных доказательств у суда не имеется, в связи с чем суд признает указанные протоколы допустимыми доказательствами по делу. Также суд признает допустимыми доказательствами по делу рапорт полицейскогоОВ ППСп ОМВД России по Липецкому району старшего прапорщика полиции <ФИО1> от 08.07.2020 года, объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> поскольку они последовательны, не противоречат собранным по делу и признанным судом допустимыми доказательствами.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Золотарева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Золотаревым А.Ю., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Золотарев А.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельства судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Золотареву А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ Золотарева Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926, КПП 482601001, р/с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления 0355664240002007093201244. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 10 Правобережного судебного района города Липецка. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка.

Мировой судья                                                                                          О.А. Бушмакина