Решение по делу № 5-306/2019 от 19.06.2019

Дело №5-306/2019 Постановление о назначении административного наказания 19 июня 2019 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФв отношении Полутова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Полутов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Полутов Г.А. незаконно хранил травматическое оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения -разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 N2557-0. Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что Полутов Г.А., проживающий по адресу: Архангельская обл., Приморский р-н,д.Лапоминка, д. 18, незаконно хранил травматическое оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно, осуществлял хранение данного оружия по месту своего жительства с просроченным разрешением РОХа <НОМЕР>, действительным до 27.08.2017, чем нарушил ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ. Виновность Полутова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией разрешения РОХа, письменными материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Полутова Г.А. в совершении указанного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Полутовым Г.А. своей вины. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не нахожу, поскольку оружие способно причинить существенный вред жизни, здоровью, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих конституционно охраняемых ценностей, в целях защиты которых предусмотрены специальные правила приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения оружия. Полутов Г.А. не проконтролировал срок действия разрешения, никаких действий для получения нового разрешения не произвел.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить Полутову Г.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ. В соответствии с санкцией статьи оружие подлежит конфискации, применение данного наказания обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 12.04.2018 №866-0 «По запросу Ивановскогообластного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», закрепление в части 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации санкции, предполагающей необходимость кумулятивного применения к лицам, привлекаемым к административной ответственности, основного (административный штраф или административный арест) и дополнительного (конфискация) административных наказаний обусловлено степенью общественной опасности и характером соответствующего административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждай.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Полутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия.

Оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> конфисковать.

Судьбу оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> разрешить в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Постановление в части конфискации оружия по вступлении постановления в законную силу направить на исполнение в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский». Административный штраф перечислять на расчетный счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690050056000140, КПП 290101001, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенный по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д.29. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Н.П. Колосова