Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2023 ~ М-284/2023 от 30.03.2023

УИД 16RS0024-01-2023-000350-11

Дело №2-412/2023

Учет № 2.176

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматуллину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рахматуллину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Р. ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил Рахматуллину Р.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,70 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитный договор подписан в электронном виде. Банк зачислили денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счетуДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с наследника Р.. - Рахматуллина А.Р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Хрипунова В.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Рахматуллин А.Р. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что сумму долга по кредитному договору он погасил в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле соответчиком Рахматуллина Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения ответчика Рахматуллина А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Р. истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,70 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитный договор подписан в электронном виде. Банк зачислили денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счетуДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с наследника Р. - Рахматуллина А.Р. Согласно наследственному делу, открытому по заявлению Рахматуллина А.Р. нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ Мубаракшиной Г.Н. к имуществу Р. супруга умершего - Р.Ф. от причитающейся доли наследства отказалась. Исходя из изложенного следует, наследство после смерти Р. принято ответчиком Рахматуллиным А.Р.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на автомобиль марки Шевроле Круз (стоимость 1/2 доли <данные изъяты> рублей, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО «Сбербанк», о чем ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик Рахматуллин А.Р., признав исковые требования в полном объеме, суду представил доказательства о погашении задолженности по кредитному договору, заключенному с Р.. в полном объеме, с учетом расходов истца по уплате госпошлины, а именно: платежное поручение на сумму <данные изъяты>, справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, заключенному с Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматуллину А.Р. и Рахматуллиной Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.В.Никитина

Мотивированное решение составлено 2 июня 2023 года.

Судья: А.В. Никитина