Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4961/2023 ~ М-3116/2023 от 02.05.2023

УИД – 05RS0-76

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 августа 2023 года                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии, с условиями которого Истец передал Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллион) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства ответчик получил полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанной ответчиком собственноручно.

В срок указанный в договоре займа - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец в претензионном порядке обратился к ответчику с требованием вернуть сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ полученной ответчиком нарочно под роспись.

В указанный в претензии срок и по сегодняшний день ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 (пять миллион) рублей.

    В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, а также принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8. ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также -из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии и. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 3 этой же статьи закреплено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено и не опровергается сторонами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии, с условиями которого Истец передал Ответчику сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллион) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства ответчик получил полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанной ответчиком собственноручно.

В срок указанный в договоре займа - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец в претензионном порядке обратился к ответчику с требованием вернуть сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллион) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ полученной ответчиком нарочно под роспись.

В указанный в претензии срок и по сегодняшний день ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из обстоятельств дела, признание ответчиком ФИО3 иска, что подтверждается его устным заявлением, зафиксированным в протоколе судебного заседания, не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей.

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 03 ) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 03 ) о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова

2-4961/2023 ~ М-3116/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амирханов Гаджимурад Ахмедович
Ответчики
Абусуев Умар Анварович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее