Решение по делу № 5-19/2022 от 21.01.2022

Дело № 5.3-19/2022

76MS0003-01-2022-000016-05                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2022 года                                                                                              г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Смирнова Н.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

26 декабря 2021 года в 08 час. 25 мин. <АДРЕС> Смирнов Н.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Такие действия Смирнова Н.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Смирнов Н.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

В судебном заседании были проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.12.2021г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.12.2021 г., согласно которому Смирнов Н.М. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); акт <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Смирнова Н.М. установлено состояние алкогольного опьянения (1,532 мг/л), исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010701, дата последней поверки прибора 08.06.2021 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л, в присутствии понятых, Смирнов Н.М. с результатом освидетельствования согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте;  бумажный носитель с записью результатов освидетельствования;  копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26.12.2021; сведения о привлечении Смирнова Н.М. к административной ответственности; справка ФИС ГИБДД МВД России о том, что Смирнов Н.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>.

Исследованные в судебном заседании процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, образуют действия по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Смирнов Н.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Смирнова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Смирнова Н.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Смирнова Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф подлежит уплате на следующий расчетный счет:

Получатель: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банк России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН 7604016045, КПП 760401001, расчетный счет 03100643000000017100, БИК 017888102, ОКАТО 78701000,ОКТМО 78701000, КБК: административный штраф 18811601123010001140, УИН 18810476210030037863.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                 М.Г. Крючкова