Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 13.06.2023

1-119/2023

24RS0018-01-2023-00000920-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

подсудимого Шалаева Е.А.,

защитника – адвоката Марининой О.Л., представившей удостоверение № 1542 и ордер № 12076 от 23.06.2023 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шалаева Егора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего страховым агентом ПАО «Росгросстрах», проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не судимого, по данному делу находящегося под домашним арестом,

в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев Е.А. совершил - похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 17, 18 и 22 Конституции Российской Федерации, признается и гарантируется право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность, это право относится к основным неотчуждаемым правам, принадлежащим каждому от рождения, имеющим непосредственное действие и определяющим смысл, содержание и применение законов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, и обеспечивается правосудием.

27.10.2022 г. около 13 час. 33 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 23 по ул. Бортникова г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1) обратился к ранее знакомому Шалаеву Е.А., который на постоянной основе оказывал ему содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, с просьбой установить обстоятельства незаконного завладения Потерпевший №1 квартиры, принадлежащей ФИО6, на что Шалаев Е.А. ответил согласием.

27.10.2022 г. около 13 час. 33 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 23 по Бортникова г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, у Шалаева Е.А. из иной личной заинтересованности, выраженной в желании исполнить указанное выше поручение Лица № 1, возник преступный умысел, ленный на похищение Потерпевший №1 с применением оружия.

В указанные время и месте Шалаев Е.А. с целью реализации своего преступного умысла посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 2), с просьбой осуществить его перевозку на автомобиле последнего по территории г. Зеленогорска Красноярского края. Лицо № 2, неосведомленный о преступных намерениях Шалаева Е.А., на просьбу последнего ответил согласием.

27.10.2022     г. около 17 час. 07 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 24 по ул. Калинина г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Свидетель №4 сообщил Шалаеву Е.А. обстоятельства незаконного завладения Потерпевший №1 квартиры его отца - ФИО6

27.10.2022 г. в 18 час. 15 мин., находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края более точно место не установлено, Шалаев Е.А. с целью реализации своего преступного умысла посредством мобильной связи обратился к Потерпевший №1 и попросил последнего о встрече с ним под предлогом продажи автомобиля, на что Потерпевший №1 ответил ему отказом, о чем Шалаев Е.А. сообщил Лицу № 1, который пообещал обеспечить доставление Потерпевший №1 в указанное в последующем им место, заранее сообщив об этом Шалаеву Е.А.

27.10.2022 г.     около 19 час. 35 мин., находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Шалаев Е.А., не посвящая в свои преступные намерения Лицо № 1, посредством мобильной связи получил от последнего сведения о доставлении Лиджюса Е.В. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 3), на участок местности, расположенный вблизи магазина «Хороший» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, куда Шалаев Е.А. с целью реализации своего преступного умысла на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением Лица № 2 проследовал, где стал ожидать Потерпевший №1

27.10.2022 г. около 19 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 29 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Шалаев Е.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании исполнить поручение Лица № 1, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ограничения свободы Потерпевший №1 и желая их наступления, по прибытию последнего на указанный выше участок местности, с целью его незаконного захвата направил на Потерпевший №1 находившееся при нем короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-80-13Т», при этом схватив его рукой за куртку в районе груди, и потребовал от него остановиться. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, применил в отношении Шалаева Е.А. газовый баллончик, распылив его в область лица последнего.

В указанные время и месте Шалаев Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью устранения препятствий незаконному захвату Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком в область головы, тем самым применил к последнему насилие, опасное для здоровья.

27.10.2022 г. около 19 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 29 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, у Лица № 2 в связи с оказанием Потерпевший №1 сопротивления Шалаеву Е.А., возник преступный умысел, направленный на похищение последнего группой лиц совместно с Шалаевым Е.А., с применением насилия опасного для здоровья и оружия.

В указанные время и месте Лицо № 2, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц совместно с Шалаевым Е.А., умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ограничения свободы Потерпевший №1, и желая их наступления, с целью устранения препятствий незаконному захвату Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком в область головы, тем самым применил к последнему насилие, опасное для здоровья, после чего, находясь сзади потерпевшего, применил в отношении него удушающий прием согнутой в локте рукой. Указанными совместными преступными действиями Лицо № 2 и Шалаев Е.А. подавили волю Потерпевший №1 к сопротивлению, тем самым осуществив его захват и лишив возможности свободного передвижения.

27.10.2022 г. около 19 час. 35 мин., находясь на участке местности вблизи дома № 29 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Лицо № 2 и Шалаев Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц с целью незаконного перемещения последнего завели ему руки за спину и, удерживая его в указанном положении, против его воли, насильно поместили на заднее сиденье автомобиля марки <данные изъяты>. При этом Шалаев Е.А. также сел на заднее сиденье указанного автомобиля и с целью оказания на Потерпевший №1 психологического давления и подавления его воли к сопротивлению, приставил к его телу короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-80-13Т», тем самым лишив его возможности свободного выхода из автомобиля.

В указанные время и месте Шалаев Е.А. и Лицо № 2, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц, проследовали на автомобиле марки <данные изъяты>, от дома №29 по ул. Ленина г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно переместив Потерпевший №1, то есть противоправно доставив его на участок местности, расположенный в лесном массиве в 150 метрах в северно-восточном направлении от дома № 7 по ул. Комсомольская г. Зеленогорска Красноярского края, при этом Шалаев Е.А., находясь на заднем сиденье автомобиля, с целью оказания на Потерпевший №1 психологического давления и подавления его воли к сопротивлению удерживал приставленное к его телу короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-80-13Т». Кроме того, Лицо № 2 и Шалаев Е.А., двигаясь на указанном автомобиле, высказывали Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

27.10.2022 г. в период времени с 19 час. 35 мин. по 20 час. 58 мин., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 150 метрах в северно-восточном направлении от дома № 7 по ул. Комсомольская г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Шалаев Е.А. схватил обеими руками Потерпевший №1 за рукав его куртки и, применяя в отношении последнего физическую силу, вытащил его из указанного выше автомобиля, после чего Лицо № и Шалаев Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя группой лиц, с целью незаконного удержания Потерпевший №1 на указанном участке местности нанесли ему не более 15 ударов кулаками и ладонями рук в область головы, тем самым применили к последнему насилие, опасное для здоровья, а также не менее 4 ударов по туловищу и верхним конечностям потерпевшего, после чего, используя физическую силу в отношении Потерпевший №1, Лицо № 2 и Шалаев Е.А. схватили его за куртку и сопроводили его до дерева, расположенного на указанном выше участке местности, где Шалаев Е.А. с целью установления обстоятельств незаконного завладения Потерпевший №1 квартиры ФИО6 нанес не более 15 ударов ногами по нижним конечностям Потерпевший №1, требуя от него сообщить об обстоятельствах незаконного завладения им принадлежащей ФИО6 квартиры, которые он сообщать отказался.

27.10.2022 г. около 20 час. 58 мин., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 150 метрах в северно-восточном направлении от дома № 7 по ул. Комсомольская г. Зеленогорска Красноярского края, более точно время и место не установлены, Шалаев Е.А. посредством мобильной связи сообщил Лицу № 1 о невозможности установить интересующие его обстоятельства о незаконном завладении Потерпевший №1 квартиры, принадлежащей ФИО6, а также указал Лицу № 1 о местонахождении Потерпевший №1 на указанном выше участке местности.

27.10.2022 г. около 20 час. 58 мин., более точно время не установлено, лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты>. прибыл на указанный выше участок местности, где Лицо № 2 и Шалаев Е.А. передали потерпевшего Лицу № 1 для выяснения обстоятельств совершенного им преступления.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Лица № 2 и Шалаева Е.А. были нарушены права Потерпевший №1 на свободу и личную неприкосновенность, признанные и гарантируемые ст. 22 Конституции Российской Федерации, а также последнему причинены телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в области нижнего века правого глаза, кровоподтека на слизистой верхней губы, ссадины на слизистой нижней губы, кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки, кровоподтеков и осаднений кожи на лучезапястных суставах, осаднения кожи в верхней трети передней поверхности правой голени, осаднения кожи в верхней трети левой голени, кровоподтека на наружной боковой поверхности средней трети правого бедра, ушиб правого локтевого сустава, которые согласно п. 9 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

- ушиб поясничной области слева, кровоподтек на наружной поверхности правого плечевого сустава, которые согласно п. 27 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 не определяются по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, так как не подтверждены объективными данными такими как отек, кровоподтек и т.п., которые могли бы свидетельствовать о наличии мест приложения силы в данной области.

- закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, которое согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья и по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым Шалаевым Е.А. условий досудебного соглашения, заключенного в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу с обвиняемым Шалаевым Е.А. 24.11.2022 г. прокурором ЗАТО г. Зеленогорска. При заключении досудебного соглашения обвиняемый Шалаев Е.А. обязался оказать следствию содействие в раскрытии и расследовании преступлений совершенных им совместно с сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, связанных с вымогательством денежных средств группой лиц по предварительному сговору на территории г. Зеленогорска в период с июня 2022 г. по 28 октября 2022, участвовать в проведении следственных действий по установлению причастности указанных лиц к совершению преступлений, связанных с вымогательством и совершением должностных преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ, связанных с прохождением ими службы в органах МВД, в т.ч. при проведении очных ставок. Свои обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве Шалаев Е.А. выполнил в полном объеме. Неоднократно допрошенный в качестве обвиняемого Шалаев Е.А. дал подробные показания относительно незаконной деятельности, связанной с вымогательством денежных средств сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, подтвердил свои показания при проведении очных ставок, а также при проведении проверок показаний с его участием. Вышеизложенное свидетельствует о том, что обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве Шалаевым Е.А. выполнены в полном объеме, в результате сотрудничества он дал подробные, полные и правдивые показания о совершенном им преступлении, а также преступлениях, совершенных сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.

Подсудимый Шалаев Е.А. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, совместно с защитником поддержал позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что он, Шалаев Е.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что подсудимым Шалаевым Е.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В результате сотрудничества со стороной обвинения Шалаев Е.А. и его родственники в ходе предварительного следствия угрозе личной безопасности не подвергались.

Выслушав подсудимого Шалаева Е.А., его защитника - адвоката Маринину Е.А., ознакомившись с позицией государственного обвинителя, суд пришел к выводу о соблюдении подсудимым Шалаевым Е.А. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку, выполнение подсудимым Шалаевым Е.А. условий досудебного соглашения, заключенного 24.11.2022 г. в ходе предварительного следствия прокурором ЗАТО г. Зеленогорск Гайтановым А.В. с обвиняемым Шалаевым Е.А. подтверждается исследованными судом материалами настоящего уголовного дела, из которых установлено, что информация, предоставленная подсудимым Шалаевым Е.А. подтвердилась, способствуя, тем самым, раскрытию преступления и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шалаев Е.А., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Шалаева Е.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд считает, что действия подсудимого Шалаева Е.А. надлежит квалифицировать по п. В, Г ч. 2 ст. 126 УК РФ, поскольку, Шалаев Е.А. совершил похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ; суд при определении подсудимому Шалаеву Е.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Так, совершенное Шалаевым Е.А. деяние относится к особо тяжким преступлениям.

Подсудимый Шалаев Е.А. вину в преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, имеет семью, двоих малолетних детей, на день рассмотрения дела трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск и положительно характеризуется соседями, положительно характеризуется по месту настоящей и прежней работы, имеет благодарственные письма ФКУ СИЗО-5 за хорошее поведение и добросовестное отношение к работе в период нахождения под стражей.

Учитывая, что Шалаев Е.А. ранее не состоял на учете у врача-психиатра, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности Шалаева Е.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шалаева Е.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение потерпевшему как морального, так и материального вреда, причиненного преступлением.

Заключение Шалаевым Е.А. досудебного соглашения, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Шалаева Е.А., суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях подсудимого Шалаева Е.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 2 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, принимая во внимание, что Шалаевым Е.А. выполнены все условия заключенного с ним досудебного соглашения, суд полагает необходимым при назначении Шалаеву Е.А. наказания применить положения ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенного Шалаеву Е.А., не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями п. В, Г ч. 2 ст. 126 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Шалаевым Е.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Шалаеву Е.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Шалаева Е.А. к содеянному, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, все положительно характеризующее подсудимого данные, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем, суд считает, что исправление Шалаева Е.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом личности подсудимого Шалаева Е.А., конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания Шалаеву Е.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. В, Г ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым Шалаевым Е.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому Шалаеву Е.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Шалаевым Е.А. преступления, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому п. Б. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит.

Потерпевшим ФИО8 в порядке ст. 144 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. и имущественного ущерба в размере 10 700 руб. В представленном гражданском иске указано, что гражданский истец уточненный гражданский иск представит в суд. Уточненный гражданский иск в суд не поступал.

В свою очередь, исковое заявление предъявлено к Шалаеву Е.А. и иным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и степень вины которых в причинении заявленного ущерба не определена, в связи с чем суд считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив ФИО8, что за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 308 - 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шалаева Егора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В, Г ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Шалаеву Е.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шалаева Е.А. обязанности: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически по установленному графику являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Шалаеву Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-80-13Т», после вступления приговора в законную силу и при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу уничтожить; оптический CD-R диск, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров Свидетель №4 и Свидетель №2 хранить в материалах уголовного дела; оптический CD-R диск, на котором содержится информация о соединениях абонентских номеров Свидетель №1, Свидетель №3, Шалаева Е.А. и Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон модели iPhone 11, после вступления приговора в законную силу и при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу, передать по принадлежности Потерпевший №1; мобильный телефон модели Honor 8А, после вступления приговора в законную силу и при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу, передать по принадлежности Свидетель №4

Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему ФИО1, что за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                С.В. Доронин