Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-620/2023 от 30.03.2023

копия № 13- 620/2023 (дело № 2-1417/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь, 19 сентября 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афонина А.А. о возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Афонин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных ему в результате незаконных действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей в размере 3000000рублей и 144304,25рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 869309,54рубля, компенсации морального вреда.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФССП за счет казны Российской Федерации в пользу Афонина А.А. взыскана сумма в размере 3072000,05рублей. В удовлетворении остальной части иска Афонину А.А. отказано (том 2 л.д. 30-46).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взысканной в пользу Афонина А.А. денежной суммы.

С Российской Федерации в лице ФССП за счет казны взысканы в пользу Афонина А.А. (ИНН ) убытки в сумме 2192304рубля 25копеек, в остальной части решение суда оставлено без изменения (том 3 л.д. 187-194).

Афонин А.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 100000рублей, указав, что за услуги представителя им оплачена именно такая сумма (том 4 л.д.30-35).

Представитель ответчиков в письменных возражениях указала, что с заявлением не согласна, поскольку заявленная сумма является чрезвычайно завышенной, потому в удовлетворения заявления просит отказать (том 4 л.д.45-49).

Заявитель и заинтересованные в рассмотрении лица о рассмотрении заявления извещены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результаты рассмотрения гражданского дела, его категорию, объем, количество судебных заседаний, работу, проведенную представителем истца, суд находит разумным взыскать с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны Российской Федерации в пользу Афонина А.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 50000рублей.

К заявлению заявителем приложено соглашение на оказание юридической помощи, заключенное ДД.ММ.ГГГГг. с адвокатом АППК, адвокатский кабинет Лущеко Т.Н., в соответствии с которым адвокат обязалась вести гражданское дело в суде первой инстанции в Индустриальном районном суде г.Перми, размер оплаты за исполнения настоящего поручения стороны соглашения определили в 70000рублей. Договором предусмотрено, что в случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, подачи возражения на апелляционную (кассационную) жалобу, участия в суде апелляционной (кассационной) инстанции (г.Челябинск) оплата услуг адвоката производится в размере 30000рублей.

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Афонин А.А. внес по договору 100000рублей (том 4 л.д.31-33)

Из материалов дела следует, что адвокат принимала участие в предварительных судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 51, 123, 148, том 2 л.д.14); в судебном заседании по рассмотрению дела (том 2 л.д.26-28); в судебных заседаниях, состоявшихся в Пермском краевом суде ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.165-166, том 3 л.д.90).

Поскольку иск удовлетворен частично, соответственно, суд определяет в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, сумму в размере 50000 рублей.

Руководствуясь статьями 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Афонина А.А. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумму в размере 50000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

судья Турьева Н.А.

13-620/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Афонин Алексей Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
30.03.2023Материалы переданы в производство судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее