Решение по делу № 5-610/2013 от 29.04.2013

  Дело № 5-610/2013г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск,РК 29 апреля 2013г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., с участием помощника прокурора г.Усинска - Набокова И.П.,рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <Недайвода А.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в прокуратуру г.Усинска РК поступило обращение <ФИО2>, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по г.Усинску РК <НОМЕР> от <ДАТА4>, по факту противоправных действий <Недайвода А.С.1>, который <ДАТА5> около 00 часов 45 минут, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, высказал в её адрес оскорбления, употребляя грубую нецензурную брань, унизившие её честь  достоинство, в связи с чем в отношении <Недайвода А.С.1> возбуждено производство по административному правонарушению, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КРФоАП.

Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА5>, примерно в 00 часов 15 минут, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>

     При дополнительном опросе <ФИО2> показала, что <ДАТА6> в начале первого ночи <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

     Из объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА7> в дневное время <ИНЫЕ ДАННЫЕ>

    Из объяснений <ФИО1> А. следует, что <ДАТА8> он пришел от друга, где они отмечали день защитника отечества. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Дома была супруга - <ФИО3> и дети. На почве ревности у них возникла ссора, в ходе которой он высказывал в её адрес оскорбления грубой нецензурной бранью. Все это происходило ы присутствии детей. Его супруга позвонила маме - <ФИО2> Когда она пришла он так же высказал в её адрес оскорбления грубой нецензурной бранью. После этого с женой примирился. Вину свою в нанесении оскорблений грубой нецензурной бранью неприличной форме в отношении <ФИО2> и <ФИО3> он признает полностью.

    В судебное заседание <Недайвода А.С.1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в адресованном суду заявлении указал, что с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КРФоАП согласен, просит дело рассмотреть без его участия.

    Вина <Недайвода А.С.1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА4>, копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушении, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Усинску от <ДАТА5>, копией протокола допроса свидетеля <ФИО3>, копией протокола допроса потерпевшей <ФИО2>, объяснением <ФИО2>, копией протокола допроса подозреваемого Недайвода А., копией объяснения <Недайвода А.С.1>  

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г.Усинска, суд находит вину <Недайвода А.С.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

     При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <Недайвода А.С.1> суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <Недайвода А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     <Недайвода А.С.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить <Недайвода А.С.1>, прокурору г.Усинска Республики Коми для сведения.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по Республике Коми

(Прокуратура Республики Коми л/с 04071149290)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481623

КПП:

110101001

КБК:

415 116 90010 01 6000 140

БИК:

048702001

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-610/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Недайвода А. С.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее