Решение по делу № 5-9/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

По делу № 5- 9\17

р.п. Вешкайма                                                                       16 января 2017 года

Мировой  судья судебного участка № 2 Вешкаймского  района Майнского судебного района  Ульяновской области Залялова Г.М.,

рассмотрев материалы  по статье  17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Кислякова С.Н.1, <> года  рождения,   <>, гражданина  Российской  Федерации, <>  индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <> проживающего по адресу<>, со слов не привлекался, -

УСТАНОВИЛ:

  Судебный пристав  по ОУПДС отдела судебных приставов по Карсунскому и Вешкаймскому районам  Ульяновской области (местонахождение: Ульяновская область, р.п. Карсун, ул. Советская, д.14, тел 884246244461)  составил протокол   об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Кислякова С.Н.1,  который  <3> <>   при совершении исполнительных действий  воспрепятствовал судебному приставу-исполнителю, находящемуся при осуществлений функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка  деятельности судов, отказался получить копию требования, закрыл ворота на цепь и замок и скрылся.

Кисляков С.Н., вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в доступе на территорию по <>  <ГАА2> не препятствовал с 24 декабря 2016 года и в дальнейшем не будет препятствовать, так как желает, чтобы решение суда было исполнено. Не  оспаривает, что <3> судебный пристав-исполнитель <ССВ3> и судебный пристав <СРШ4> приходили к территории по адресу: <> для вручения требования. От получения требования он отказался, и сказал им,  чтобы они направили его по почте. А также пояснил, что аналогичное требование ему вручалось 20 декабря 2016 года. Ходатайств о вызове свидетелей(понятых), <2> и <3> , запросить копии требований заявить не желает.

Судебный пристав <СРШ4> в судебном заседании пояснил, что на основании заявки судебного пристава-исполнителя он присутствовал при исполнении судебных действий, вручении требования Кислякову С.Н.

По адресу <> требование  Кислякову С.Н. не вручено в связи с  его отсутствием. В связи с этим  было принято решение вручить требование Кислякову С.Н. по месту исполнения исполнительных действий по адресу<>

Кислякову С.Н.  судебный пристав-исполнитель передал  требование,  но Кисляков С.Н.  получить  отказался,  вернул  и предложил направить его по почте и ушел. В связи с этим были приглашены понятые,  составлен акт, протокол в их присутствии. Также из пояснений <СРШ4> следует, что первое требование было вручено Кислякову,  но в нем отсутствовали сроки исполнения, а в требовании от <3> были  указаны сроки исполнения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Статья 17.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем предоставленных ему прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов

Согласно статье  6 Закона Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 1 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются задачи по  осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц);

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона о Судебных приставах судебный пристав-исполнитель имеет право давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что  на основании исполнительного листа, выданного <> районным <>  по гражданскому делу по иску <ГАА2> к Кислякову <> об обеспечении доступа к имуществу судебный пристав исполнитель <ССВ3> возбудил исполнительное производство № <> от 28.112016 года. 23 декабря 2016 года  назначены исполнительные действия, вручение требования по адресу: <>

Вручить требование по адресу <> не представилось возможным в отсутствие Кислякова С.Н. Тогда было принято решение о вручении требования Кислякову по адресу <>

 Из протокола об административном правонарушении,  акта о совершении исполнительных действий  от <3>,  пояснений <СРШ4> следует,   Кислякова С.Н. по адресу: <>отказался получить требование, предложил направить его по почте, что подтверждается протоколом, актом, пояснениями <4>, другими материалами дела и не оспорено в данной части Кисляковым С.Н.

 Свой отказ Кисляков С.Н. пояснил, что ранее 20 декабря 2016 года  ему уже вручали требование.

  Таким образом, установлено, что в действиях Кислякова С.Н.1    усматривается  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КОАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами является - частичное признание вины.

Отягчающих - суд не усматривает.

Таким образом, учитывая изложенное, считаю возможным применить к Кислякову С.Н.  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере

          Руководствуясь 17.8 ст. 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Кислякова С.Н.1 виновным по статье 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Штраф подлежит зачислению: УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области),  л\с 05681851370, ИНН 7327033261 КПП 730932003, номер счета получателя платежа 40302810800001000001 Отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 322 116170 000 160 17 140,  ОКТМО 73607151,  наименование платежа    штраф 

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вешкаймского района по адресу: р.п. Вешкайма, ул. Мира, 12.

За неуплату штрафа в добровольном порядке предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев или  предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца на основании поданного письменного заявления лица.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10  суток со дня вручения или получения  копии постановления в  Майнский районный суд Ульяновский области.

          Копию постановления направить (вручить) Кислякову С.Н.  -  для сведения и исполнения,  ОСП  - для сведения.

Мировой судья                                                                                      Залялова  Г.М.