Решение по делу № 5-190/2018 от 21.08.2018

административное дело №5-190/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2018 года                                                                       п. Черемисиново

Мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области Баламутова С.А. (306440, Курская область, п. Черемисиново, ул. Вокзальная, д.27),

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица СХПК «ИМ. ГАГАРИНА», дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Ефремовка,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» не уплатило в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф оно было должно оплатить в срок по <ДАТА5> включительно.

В судебное заседание защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился по неизвестной суду причине.

Об уважительности причин своей неявки защитник юридического лица суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится, в том числе, отсутствие события и состава административного правонарушения.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии в бездействии СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве подтверждения вины СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду представлены следующие доказательства:

- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- протокол об административном правонарушении 46 ЦВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Из представленного суду платежного поручения от <ДАТА8> следует, что штраф в размере 250 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплачен <ДАТА8>.

Указание в вышеназванном платежном поручении неверного номера постановления (пропущена цифра 4), а также в разделе «назначение платежа» неверного  номера постановления, не свидетельствуют, по мнению суда, об уклонении СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» от уплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, а является механической ошибкой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что административное производство в отношении СХПК «ИМ. ГАГАРИНА», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СХПК «ИМ. ГАГАРИНА» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемисиновский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               С.А. Баламутова