Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2023 от 05.04.2023

Дело №12-342/2023

УИД 05MS0067-01-2023-000458-85

РЕШЕНИЕ

6 июня 2023 года                                                       г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Баширова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан №5-115/2023 от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2023 года, Баширов З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год.

Баширов З.М. обратился в суд с жалобой на постановление, мирового судьи считая его неправомерным ссылаясь на то, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

    В судебном заседании Баширов З.М. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворит по основаниям в ней изложенным в которой пояснил, что фиксация правонарушения осуществлена техническим средством работающим в автоматическом режиме, тогда как согласно примечания ст.12.15 КоАП РФ мировому судье следовало назначить штраф в размере 5000 рублей а не лишении прав.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ является фиксация административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 5 января 2023 года в 14 часов 8 минут на 792 километре ФАД Кавказ, Баширов З.М. управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер 100», за г/р знаком №, в нарушении п.п. 1.3 и 1.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки. Указанное правонарушение совершено повторно.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ №007084 от 05 января 2023 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД от 05 января 2023 года;

- диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения в ручном режиме;

- постановление мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкенского района РД от 25 июля 2022 года, вступившее в законную силу 21 сентября 2022 года, о привлечении Баширова к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы о действии, Баширова З.М. в состоянии крайней необходимости, не подтвердились.

Из видеозаписи, в приложенном компакт-диске к материалам дела (л.д. 5) усматривается, что Баширов З.М. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки.

Сведениями о фальсификации протоколов суд не располагает. При составлении протоколов никем замечаний не подавалось.

Доводы Баширова З.М. о том, что фиксация правонарушения осуществлена техническим средством работающим в автоматическом режиме, является несостоятльными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

Из исследованной видеозаписи усматривается, что фиксация административного правонарушения осуществлена в ином режиме, а не в автоматическом, поскольку данная запись в обязательном порядке не содержит места и время его совершения, которые формируются техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судей о доказанности вины Баширова З.М. в совершении вменяемого административного правонарушения материалы дела не содержат.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Баширова З.М. в его совершении.

Постановление о привлечении Баширова З.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Баширов З.М. - не подлежащей удовлетворению.

Таким образом, нарушений порядка направления на освидетельствования и медицинское освидетельствование не имеется.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г.Махачкалы РД от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Баширов З.М. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы №5-115/2023 от 30 марта 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ ставить без изменения, жалобу жалобе Баширова ФИО4 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                                                           С.И.Магомедов