Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2024 от 27.04.2024

УИД: 23RS0035-01-2024-000395-07

к делу № 1-75/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 30 мая 2024 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Титова В.В.,

подсудимой Пальчиковой Т.Н., защитника Бакукиной А.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пальчиковой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Россия, <адрес>, ранее судимой приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года по ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 14 сентября 2023 года, не отбытая часть дополнительного срока наказания составляет 1 год 9 месяцев 14 дней, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пальчикова Т.Н. управляла автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 22 часа 05 минут 28 марта 2024 года Пальчикова Т.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая, и достоверно зная, что является лишенной права управления транспортными средствами и имеет непогашенную судимость по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей запрещено управлять транспортными средствами, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории, находясь по адресу: Россия, <адрес>, стала управлять автомобилем Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, после чего, продолжая свой преступный умысел, управляя им, двигалась по автодороге, где примерно в 22 часа 20 минут 28 марта 2024 года, напротив домовладения <адрес>, была остановлена сотрудниками Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району и в последующем отстранена от управления автомобилем.

В судебном заседании подсудимая Пальчикова Т.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, сослалась на показания, данные ею в ходе дознания.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимой Пальчиковой Т.Н., данными ею на стадии дознания в качестве подозреваемой (том 1, л.д. 82-86), примерно в 22 часа 00 минут 28 марта 2024 года у ее ребенка поднялась высокая температура и так как ей необходимо было сбить жар, а аптеки в это время уже не работали, такси и скорую помощь нужно было долго ждать, она позвонила своей племяннице Свидетель №3, чтобы взять у той лекарство. Во дворе её дома находился автомобиль Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, который, примерно в мае 2023 года был приобретен её свекровью Свидетель №4 Так как свекровь не имеет водительского удостоверения и не умеет управлять им, а также у нее негде его хранить, данный автомобиль находился в их дворе. Ввиду возникшей ситуации, в 22 часа 05 минут она села за руль данного автомобиля и направилась по задуманному маршруту, осознавая, что является лишенной права управления транспортными средствами и имеет непогашенную судимость по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей запрещено управлять транспортными средствами. В 22 часа 20 минут двигаясь в сторону <адрес>, она была остановлена сотрудниками ДПС. В последующем её отстранили от управления транспортным средством, а автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции о больном ребенке и необходимости доставления лекарства она не сообщила из-за волнения. В последующие дни она не обращалась с ребенком за медицинской помощью, так как самостоятельно сбила температуру и лечила ребенка.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду показала, что примерно в 22 часа 00 минут 28 марта 2024 года ей позвонила Пальчикова Т.Н. и сообщила, что у ее ребенка поднялась высокая температура и ей необходимы было снять жар. Она сообщила ей, что может дать лекарства. Пальчикова Т.Н. ответила, что постарается приехать и забрать лекарства. Спустя некоторое время ей снова позвонила Пальчикова Т.Н. и сообщила, что не сможет к ней приехать, так как она была остановлена сотрудниками ДПС и у нее изъяли автомобиль на котором она передвигалась. Позже она вручила Пальчиковой Т.Н. лекарства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетелей обвинения, данных в ходе дознания и неявившихся в судебное заседание.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям, стало известно:

- свидетеля Свидетель №4, которая показала, что Пальчикова Т.Н. является супругой её сына. Примерно в мае 2023 года она приобрела автомобиль Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №. Сама она не имеет водительского удостоверения и не может управлять автомобилем, поэтому машина предназначалась для семьи сына, в том числе, отвозить в школу её внуков. Автомобиль находился на территории частного домовладения сына, так как она живет в многоквартирном доме. Пальчикова Т.Н. ее никогда на автомобиле не возила. Примерно в конце марта 2024 года Пальчикова Т.Н. приехала к ней домой и рассказала ей о том, что принадлежащий ей автомобиль изъят сотрудниками полиции и хранится на территории ОМВД России по Новопокровскому району. На ее вопрос что произошло, она ей рассказала о том, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности и является лишённой права управления транспортными средствами, а также имеет судимость за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами. 28 марта 2024 года она управляла принадлежащим ей автомобилем, так как ей срочно нужно было взять лекарства для ребенка и была остановлена сотрудниками ДПС, ввиду чего, от управления транспортным средством она была отстранена, а автомобиль был изъят (том 1, л.д. 124-128);

- свидетеля Свидетель №1 (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району), который показал, что с 19 часов 00 минут 28 марта 2024 года по 08 часов 00 минут 29 марта 2024 года он находился в наряде на маршруте патрулирования совместно с инспектором Свидетель №2 Примерно в 22 часа 20 минут 28 марта 2024 года, напротив <адрес>, ими был остановлен автомобиль Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, под управлением Пальчиковой Т.Н. В ходе установления личности водителя выяснилось, что она лишена права управления транспортными средствами, а также 03 марта 2023 года была осуждена Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В последующем на Пальчикову Т.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а автомобиль изъят и перевезен на территорию Отдела МВД России по Новопокровскому району. Пальчикова Т.Н. не сообщала о том, что у нее дома находится больной ребенок, которому нужны лекарства и она едет за ними. Также она не просила их доставить ребенка в медицинское учреждение или вызвать скорую медицинскую помощь (том 1, л.д. 93-97);

- свидетеля Свидетель №2, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 88-92).

Также вину подсудимой Пальчиковой Т.Н. подтверждают объективные доказательства, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 28 марта 2024 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, на котором находился автомобиль марки Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, которым управляла Пальчикова Т.Н. В ходе осмотра данный автомобиль был изъят (том 1, л.д. 28-35);

- протокол выемки от 01 апреля 2024 года, согласно которому 01 апреля 2024 года в кабинете ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, участвующий начальник ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району ФИО8, выдал DVD-R диск с видеозаписями, зафиксированными видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле сотрудников ДПС от 28 марта 2024 года в отношении Пальчиковой Т.Н. (том 1, л.д. 42-44);

- протокол выемки от 04 апреля 2024 года, согласно которому была произведена выемка в кабинете № 23 ОД Отдела МВД России по Новопокровскому району расположенном по адресу: Россия, <адрес>. Пальчикова Т.Н. выдала паспорт транспортного средства серии № и свидетельство о его регистрации № (том 1, л.д. 50-52);

- протокол осмотра предметов от 04 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, изъятые 04 апреля 2024 в ходе выемки в кабинете № 23 ОД Отдела МВД России по Новопокровскому району по адресу: Россия, <адрес>, которые 07 апреля 2024 года признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. Копии данных документов хранятся в материалах настоящнго уголовного дела (том 1, л.д. 53-62);

- протокол осмотра документов от 09 апреля 2024 года, согласно которому были осмотрены: два рапорта о регистрации в КУСП № от 28 марта 2024 года, протокол серии № об отстранении от управления транспортным средством, объяснение Пальчиковой Т.Н. от 28 марта 2024 года, выписка об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, светокопия приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года в отношении Пальчиковой Т.Н., осужденной по ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 09 апреля 2024 года данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1, л.д. 10-23, 64-68);

- протокол выемки от 15 апреля 2024 года, согласно которому была произведена выемка с территории Отдела МВД России по Новопокровскому району автомобиля марки Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, изъятого 28 марта 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Россия, <адрес>, хранящегося на территории Отдела МВД России по Новопокровскому району (том 1, л.д. 112-114);

- протокол осмотра предметов от 15 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, изъятый 28 марта 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Россия, <адрес>. 15 апреля 2024 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, а также сдан на хранение на территории Отдела МВД России по Новопокровскому району (том 1, л.д. 115-123);

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 14 апреля 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № 23 ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены DVD-R диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 28 марта 2024 года, где Пальчикова Т.Н. пояснила, что на данной видеозаписи изображена она в момент остановки и оформления ее сотрудником ДПС 28 марта 2024 года в <адрес>, за управление автомобилем, являясь лишенной права управления транспортными средствами и имеющей судимость. DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 99-107-109).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела и в показаниях самой подсудимой. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимую у указанных лиц нет, поэтому суд кладет их показания, наряду с указанными выше другими доказательствами, в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимой Пальчиковой Т.Н., суд учитывает, что вину в совершенном ею преступлении она признала полностью, её показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами в их совокупности, эти доказательства отвечают требованиям норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Пальчиковой Т.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.При назначении наказания подсудимой Пальчиковой Т.Н., суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, изучение личности подсудимой Пальчиковой Т.Н. показало, что она на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Согласно посредственной характеристике администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от 08 апреля 2024 года, Пальчикова Т.Н. проживает в станице совместно с <данные изъяты>. По характеру общительная, вежливая и адекватная. Жалоб на неё не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пальчиковой Т.Н. суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении троих <данные изъяты> (п. "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пальчиковой Т.Н. преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Пальчиковой Т.Н. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Пальчикова Т.Н., имея непогашенную судимость по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года, вновь за небольшой промежуток времени совершила умышленное преступление небольшой тяжести, то есть, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, она не осознала противоправность своих поступков.

Исходя из установленных обстоятельств, назначение Пальчиковой Т.Н. наиболее мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, обязательных работ и принудительных работ, или замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет соответствовать принципам справедливого наказания, поскольку не обеспечит достижение цели наказания по ее исправлению и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Более того, назначение Пальчиковой Т.Н. менее строгого наказания за совершенное преступление, нецелесообразно, учитывая ее семейное и материальное положение, которая воспитывает троих <данные изъяты>

Таким образом, суд не может прийти к выводу о назначении ей менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем лишение свободы.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пальчиковой Т.Н. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении Пальчиковой Т.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку Пальчиковой Т.Н. полностью не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года, окончательное наказание ей следует назначить в соответствии ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая наличие у подсудимой Пальчиковой Т.Н. на иждивении троих <данные изъяты>, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам справедливого наказания.

В силу положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежат обвиняемому (осужденному) и использовалось им при совершении преступления.

Транспортное средство Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, принадлежащее свекрови Свидетель №4, использовалось Пальчиковой Т.Н. при совершении преступления.

При этом для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда России, данным в п. 15 постановления от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Кроме того, согласно п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда России от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Конфискация имущества") принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Вместе с тем, оснований для конфискации данного транспортного средства Daewoo Matiz, хранящегося на территории Отдела МВД России по Новопокровскому району, использованного подсудимой при совершении преступления, не имеется, поскольку транспортное средство подсудимой не принадлежит, не является совместно нажитым имуществом супругов, а является собственностью её свекрови. Общей собственности автомобиля (общей покупки) Пальчиковой Т.Н. с другими лицами не установлено, в связи с чем, он не может считаться принадлежащим обвиняемой, а лишь переданным ей во временное пользование.

Суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу в соответствии со статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены, либо изменения избранной Пальчиковой Т.Н. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу требований ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об освобождении Пальчиковой Т.Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 8833 рублей (5541 рублей (оплата труда защитника на стадии дознания по постановлению органа дознания от 18 апреля 2024 года) + 3292 рублей (оплата труда защитника при рассмотрении дела в суде по постановлению суда от 30 мая 2024 года), поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной (троих детей).

Руководствуясь ч. 7 ст. 241, статьями 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Пальчикову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании части 4 статьи 69, части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года, окончательно назначить Пальчиковой Т.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение всего испытательного срока на осужденную Пальчикову Т.Н. возложить следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту отбытия наказания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года - исполнять самостоятельно.

Избранную в период дознания по настоящему делу меру процессуального принуждения в отношении Пальчиковой Т.Н. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два рапорта о регистрации в КУСП № от 28 марта 2024 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 28 марта 2024 года, объяснение Пальчиковой Т.Н. от 28 марта 2024 года, выписку об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28 марта 2024 года, светокопию приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2023 года в отношении Пальчиковой Т.Н., светокопию паспорта транспортного средства серии №, светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства №, DVD-R диск с видеозаписями от 28 марта 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего;

- паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся по квитанции № от 04 апреля 2024 года в камере вещественных доказательств ОМВД по Новопокровскому району – вернуть по принадлежности Свидетель №4;

- транспортное средство Daewoo Matiz, с государственным регистрационным номером №, хранящееся по квитанции № от 28 марта 2024 года на территории Отдела МВД России по Новопокровскому району - вернуть по принадлежности Свидетель №4.

Освободить Пальчикову Т.Н. от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут