Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-175/2023 от 10.03.2023

Дело № 13-175/23 (№2-1578/2022)

УИД 16RS0049-01-2021-011255-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 23 марта 2023 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И. рассмотрев заявление Артемьевой Елены Николаевны о рассрочке исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от 30 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1578/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагрус» к Артемьевой Е. Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Е.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, указав на то, что решением Волжского городского суда РМЭ от 23 декабря 2022 года с нее в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагрус» взыскивается задолженность в сумме 187491,68 рублей, расходы на оказание услуг по оценке ущерба в размере 6000 рублей; расходы на оказание услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 489,60 рублей, государственную пошлину в размере 4949,83 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 рублей.

В связи с трудным имущественным положением, просит предоставить ей рассрочку по исполнению решения суда по гражданскому делу № о взыскании суммы задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Тагрус» к Артемьевой Е. Н. о возмещении ущерба по исполнительному производству №-ИП от 01.03.2023 сроком на 21 месяц по 10 000 рублей в месяц.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской федерации.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление Артемьевой Е.Н. рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, решением Волжского городского суда РМЭ от 23 декабря 2022 года с Артемьевой Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагрус» взыскивается задолженность в сумме 187491,68 рублей, расходы на оказание услуг по оценке ущерба в размере 6000 рублей; расходы на оказание услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 489,60 рублей, государственную пошлину в размере 4949,83 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 рублей.

Решение вступило в законную силу 31 января 2023 года.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. (л.д.45)

01 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Волжскому району РМЭ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Артемьевой Е.Н., предмет исполнения – взыскать сумму ущерба, расходы по оценке, расходы на представителя, почтовые расходы, госпошлина в размере 208931,11 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение суда от 23 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-1578/2022 не исполнено.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 года от 03.03.2023, выданной ООО «КАЗАНЬЭКСПРЕСС ФУЛФИЛМЕНТ» заработная плата Артемьевой Е.Н. с 01.01.2023 за два месяца составляет 108623,75 руб.

В соответствии со ст.6.1 ГПК РФ исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Суд, принимает во внимание как обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда единовременно, наличие у заявителя на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оплата дополнительных платных образовательных услуг, которые могут быть достигнут предоставлением рассрочки исполнения решения суда в части взыскания задолженности и другие.

Артемьевой Е.Н. не представлено доказательств тяжелого материального положения.

На основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.203, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Артемьевой Е. Н. о рассрочке исполнения решения Волжского городского суда республики Марий Эл от 23 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1578/2022, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Л.И.Тукманова