Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> обл.
Председательствующий по делу - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи товар в кредит, с участием представителя истца <ФИО3>, представившего доверенность от <ДАТА2>, зарегистрированную за <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой в сумме <НОМЕР> рублей, включающих в себя <НОМЕР> рублей - основной долг, <НОМЕР> рублей - неустойку за просрочку выплаты. В обоснование иска указал, что ответчик <ДАТА3> приобрел в магазине ИП <ФИО4> кухню <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив по условиям договора первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей, кухню <НОМЕР> полка-сушка. Стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей, кухню <НОМЕР> витрина <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей. Всего ответчик приобрел товар на сумму <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей. При этом ответчик взял на себя письменное обязательство выплатить <НОМЕР> рублей до <ДАТА4>, т.е. на указанную сумму ему была предоставлена рассрочка. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать не уплаченную сумму за товар, а так же неустойку в соответствии с условиями обязательства и судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, заявлений о переносе рассмотрения дела с указанием причины неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, что является основанием, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьёй 486 ГК РФ, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ответчик <ДАТА3> приобрел в магазине ИП <ФИО4> кухню <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив по условиям договора первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей, кухню <НОМЕР> полка-сушка. Стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей, кухню <НОМЕР> витрина <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей. Всего ответчик приобрел товар на сумму <НОМЕР> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <НОМЕР> рублей.
В соответствии с п. 3 расписок-обязательств ответчик обязался при нарушении срока оплаты товара уплатить штрафные санкции в виде неустойки в размере 1% в день на оставшуюся невыплаченную сумму долга.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик не исполнил свои обязательство по оплате товара в кредит, в связи с чем требования истца о взыскании суммы за неоплаченный товар, штрафных санкций за просрочку платежа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика госпошлину в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО3> в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи товар в кредит, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО5> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО4> рублей, включающих в себя <НОМЕР> рублей - основной долг, <НОМЕР> рублей - неустойку за просрочку выплаты, а так же взыскать уплаченную госпошлину в порядке возврата в размере <НОМЕР> рубля. Всего <НОМЕР> рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения копии решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>