Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 30.01.2023

УИД 46RS0013-01-2023-000051-62

Дело № 1-30/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 03 мая 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Бабкина С.Ю., помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Скороходова Е.А., подсудимого Емельянова В.А., путем использования системы видео-конференц-связи, защитника-адвоката Самсонова В.Е.,представившего удостоверение № 1303 и ордер № 164150 от 27 февраля 2023 года, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом Курской области по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. «г» ч. 2 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 19 февраля 2016 года освобожден условно-досрочно от наказания на срок 1 год 7 месяцев 26 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом Курской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишение свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ), от отбывания которого Емельянов В.А. был условно-досрочно освобожден и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от наказания на 8 месяцев 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.А. совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

19 июля 2022 года Емельянов В.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 19 июля 2022 года, вступившему в законную силу 02 августа 2022 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Административный арест отбыл 07 августа 2022 года.

30 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут Емельянов В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8509» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: одну банку кофе растворимого «Venetto» стоимостью 194 рубля 56 копеек, 3 плитки шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 33 рубля 30 копеек за одну плитку, общей стоимостью 99 рублей 90 копеек, колбасу «Московская» весом 0,499 кг, стоимостью 330 рублей 74 копеек, колбасу «Краковская» весом 0,682 кг, стоимостью 341 рубль 27 копеек, два копченых окорочка весом 0,7 кг, стоимостью 150 рублей 53 копеек. Всего Емельянов В.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1117 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Емельянов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Похищая имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», Емельянов В.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий – причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желал этого.

Мотивом совершения Емельяновым В.А. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 02 августа 2022 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Административный арест отбыл 07 августа 2022 года.

05 декабря 2022 года в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 05 минут Емельянов В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8509» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: грудки куриные «Дубки» весом 2,05 кг, стоимостью 654 рубля 56 копеек, сыр «Голландский» 1, 443 кг, стоимостью 608 рублей 01 копейка, колбасу «Краковская» весом 0,682 кг, стоимостью 341 рубль 27 копеек, колбасу «Экстра» весом 1,135 кг, стоимостью 176 рубль 37 копеек, колбасу «Кремлевская» 2 штуки, стоимостью 81 рубль 38 копеек за одну штуку, общей стоимостью 162 рубля 76 копеек, сыр «Сулугуни» 0,315 кг, стоимостью 133 рубля 96 копеек, одну ветчину «Вязанка» стоимостью 114 рублей 90 копеек, одну пачку сыра «Каламбер» стоимостью 113 рублей 35 копеек, одну пачку сыра «Фитнес» стоимостью 112 рублей 80 копеек. Всего Емельянов В.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2417 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом Емельянов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Похищая имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», Емельянов В.А. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий – причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желал этого.

Мотивом совершения Емельяновым В.А. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

Подсудимый Емельянов В.А., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновными, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник- адвокат Самсонов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого Емельянова В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Емельянова В.А.

Государственный обвинитель Скороходов Е.А. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Емельянова В.А. без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Ходатайство подсудимого Емельянова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Емельянов В.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Емельяновым В.А. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

В судебном заседании подсудимый Емельянов В.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил его удовлетворить, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Емельянов В.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Емельянов В.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Емельянов В.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимого Емельянова В.А. суд квалифицирует по эпизоду от 30 ноября 2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого Емельянова В.А. суд квалифицирует по эпизоду от 05 декабря 2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая Емельянову В.А. наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Емельянов В.А. на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра ОБУЗ «Льговская ЦРБ» не состоит (л.д. 125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Емельянова В.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по эпизоду от 30 ноября 2022 года признательное объяснение от 06 декабря 2022 года, по эпизоду от 05 декабря 2022 года признательное объяснение от 06 декабря 2022 года, данные Емельяновым В.А. до возбуждения уголовного дела, которые суд считает возможным расценить как явки с повинной (л.д. 16, 55), активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовных дел подсудимый давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступления.

Кроме этого, Емельянов В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства председателем ТОС <адрес> характеризуется положительно, УУП МО МВД России «Льговский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 123, 124)– все это, суд считает, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову В.А. и признает их в качестве таковых.

Обстоятельством, отягчающим наказание Емельянову В.А., по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку, будучи судимым за умышленные преступления, отнесенные к категории тяжких, он вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

При назначении Емельянову В.А. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, учитывая цели применения наказания, суд считает, что Емельянову В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Как следует из содержания ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Емельянова В.А. без реального лишения свободы путем замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

Емельянов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Наказание в виде принудительных работ отбывает с 22 декабря 2022 года. Неотбытый срок наказания 5 месяцев 19 дней.

В связи с этим окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района от 24 ноября 2022 года в виде 4 месяцев принудительных работ.

Учитывая, что в настоящее время Емельянов В.А. отбывает наказание в виде принудительных работ, суд считает возможным не избирать в отношении него меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Емельянову В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Поскольку Емельянов В.А. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, зачесть в срок отбытого наказания, наказание в виде принудительных работ, отбытое с 03 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 ноября 2022 года в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2022 года в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Емельянову В.А. наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив Емельянову В.А. 1 (один) год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Срок отбывания наказания Емельянову В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Емельянову В.А. в срок отбытого наказания, наказание, отбытое с 03 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Емельянова В.А. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья И.Б. Адамова