Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2019 ~ М-210/2019 от 05.04.2019

    Дело № 2-322/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Мончегорск                            07 мая 2019 года

        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Карповой О.А.,

        при секретаре Скользневой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Р.Р. к Трофимову Е.Ю. определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Трофимова Р.Р. обратилась в суд с иском к Трофимову Е.Ю.об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.В обоснование требования указала, что она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них по указанному адресу зарегистрирован ее малолетний внук Т.П.Е. Ответчик Трофимову Е.Ю., проживая в указанной квартире, не выполняет обязанности по оплате за жилье помещение и коммунальные услуги. Она оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Получая пенсию по старости в размере .... она не в состоянии одна нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считает, что их с ответчиком доли в платежах за содержание жилого помещения, отопление, электроэнергию, потребление горячей и холодной воды, водоотведение, текущий ремонт являются равными, то есть по 1/2 от причитающихся платежей. Ссылаясь на ст. 30, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживания в квартире по адресу: <адрес>: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за холодную и горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД, за взнос за капительный ремонт – по 1/2 доли от причитающихся платежей каждому.Обязать управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации предоставлятьТрофимова Р.Р. и Трофимову Е.Ю. отдельные ежемесячные счета на оплату жилого помещения из расчета установленных долей.

В судебном заседаним истец Трофимова Р.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Татарин В.Н., на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца Татарин В.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Трофимову Е.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представителитретьих лица -ООО «Ваше ДУ», ООО «Арктик-энерго», АО «Мончегорская теплосеть», НКО «Фонд капитального ремонта в Мурманской области» не явились, представил отзывы и возражения на исковое заявление, просили дело рассмотреть без их участия.

Представители третьих лиц - Мурманского филиала АО «Управление отходами», АО «Мончегорскводоканал», филиала «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнерго-Сбыт» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по неизвестным причинам, письменных возражений не представили.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителей третьих лиц. На основании абз.2 п.l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрены обязанностисобственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено,чтожилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Трофимова Р.Р. и Трофимову Е.Ю. (л.д.8). Кроме них в указанном жилье зарегистрирован малолетний ребенок ответчика Трофимову Е.Ю. – Т.П.Е.. (л.д. 29).

Будучи одним из собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, используя его для постоянного проживания, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения между сторонами о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требование истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в предложенном истцом варианте подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услугипо адресу: <адрес>: Трофимова Р.Р.размер платыза содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт,исходя из 1/2 доли от причитающихся платежей; Трофимову Е.Ю.- размер платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт, исходя из 1/2 доли от причитающихся платежей.

Управляющей организацией <адрес> является ООО «ДУ» (л.д.30-35).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155, частям 7 и 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документовуправляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определенный судом порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, является основанием для ООО «ДУ»либо иной управляющей организации, а также соответствующих ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходамиежемесячно выдавать отдельные платежные документы наоплату содержанияжилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт по адресу: <адрес>, исходя из установленных долей.

Возражения третьего лица ООО «ДУ» об отсутствии у управляющей организации обязанности вести отдельные лицевые счета, предоставлять сторонам ежемесячно отдельные платежные документы суд считает необоснованными на основании вышеизложенного.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчикав пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковое заявление Трофимова Р.Р. к Т.П.Е. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>:

- Трофимова Р.Р. размер платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт в размере 1/2 доли от причитающихся платежей;

- Трофимову Е.Ю. платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт в размере 1/2 доли от причитающихся платежей.

Взыскать с Трофимова Е.Ю. пользу Трофимова Р.Р. судебные расходыв размере 300 (триста) рублей.

Данное решение является основанием длявыдачи Трофимова Р.Р.,Трофимову Е.Ю. отдельных платежные документы на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, коммунальных услуг, а также взноса на капитальный ремонт,исходя из установленных долей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                    О.А.Карпова