Решение по делу № 1-16/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-16/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года                                                                                г. Елец

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А.,

при секретаре Черных К.В.,         

с участием государственного обвинителя Деева П.Н.,     

защитника адвоката Меркулова С.А.,     

подсудимого Ефремова А.Н.,    

потерпевшей Ильиной О.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Ефремова Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в барке, не работающего,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

16.04.2021 около 22 часов 00 минут, Ефремов А.Н. пришел к жилищу Ильиной О.А., расположенному по адресу: <АДРЕС> с целью выяснить отношения со своей бывшей супругой - Ефремовой А.И., которая находилась в гостях у Ильиной О.А. Ефремов А.Н. постучался в дверь квартиры и потребовал его впустить, но Ильина О.А. отказалась открывать ему дверь и потребовала уйти. После чего он решил без разрешения Ильиной О.А., незаконно проникнуть внутрь указанного жилища. С этой целью Ефремов А.Н., 16.04.2021, около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных оснований для проживания и нахождения в жилище Ильиной О.А. по вышеуказанному адресу, действуя против воли и желания последней, реализуя свой преступный умысел на нарушение неприкосновенности жилища, с силой нанес удар ногой по входной двери квартиры, чем повредил запорное устройство, а также дверную коробку, в результате чего дверь открылась, и он через образовавшийся дверной проем незаконно проник в жилище Ильиной О.А., тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Ильиной О.А.

В ходе судебного заседания потерпевшая Ильина О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, Ефремов А.Н. полностью загладил причиненный вред.  

Защитник также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Подсудимый Ефремов А.Н. в судебном заседании заявил о том, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайства защитника и потерпевшей удовлетворить, исходя из последствий совершенного преступления, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении вопроса об освобождении Ефремова А.Н. от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, который судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, имеет положительные характеристики.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Елецкий городской суд путем подачи жалобы через мирового судью   судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области.

                Мировой судья:                                                                Е.А. Зайцева