Решение по делу № 5-314/2015 от 26.03.2015

Дело № 5-314/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2015 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, пр. 50 ЛетОктября, д. 110 «А», корп. 8, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Селиванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекистана, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

установил:

<ДАТА3>, сотрудник ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Селиванова С.О. составил протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления, <ДАТА4> Селиванова С.О. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу                      <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Селиванов С.О. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Селивановым С.О. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.

В судебном заседании Селиванов С.О. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Селиванова С.О. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Селиванова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Селиванова С.О. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Селивановым С.О. административногоправонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последней наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Селиванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с 12 час 50 минут 26.03.2015 г<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья