Решение по делу № 5-275/2015 от 02.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-275/2015

02 июня 2015 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. (446206 г.о. Новокуйбышевск ул. Сафразьяна д. 10 каб. 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Перова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 17 час. 50 минут Перов А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Новокуйбышевске, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебное заседание Перов А.А. не явился, извещался надлежащим образом - судебной повесткой, посредством смс-уведомления, согласие на которое Перов А.А. дал <ДАТА3> при составлении протокола об административном правонарушении. Перов А.А. причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Перова А.А.

Опрошенный в ходе судебного заседания ИДПС <ФИО1>, пояснил, что  <ДАТА3> он находился на службе. В 17 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Перова А.А. Перов А.А. находится с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он в присутствии понятых отказался. В отношении Перова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

  Опрошенный в ходе судебного заседания  <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> он был приглашен сотрудником ДПС в качестве понятого. Он согласился и в его присутствии сотрудник ДПС предложил Перову А.А. пройти медицинское освидетельствование, а тот отказался проходить медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, что было отражено в протоколе, в котором он расписался как понятой. Перов А.А. вел себя неадекватно, разговаривал заторможено,  падал.

Кроме пояснений свидетелей, вина Перова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 662651 от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом ИДПС <ФИО3> в соответствии с требованиями закона в котором имеются пояснения Перова А.А. о том, что с протоколом он согласен, управлял автомашиной, был остановлен ГАИ, от прохождения  мед.освидетельствования отказался; протоколом об отстранении Перова А.А. от управления транспортным средством 63 АК 386845 от <ДАТА3>, основанием к чему послужило наличие у Перова А.А. признаков опьянения: заторможен, шаткая походка, не ориентируется в пространстве; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 086155 от <ДАТА3>, в котором Перов А.А. письменно выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО3>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Каких-либо замечаний на протоколы ни от понятых, ни от Перова А.А. не поступало. Обратного суду не представлено.

У инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Перов А.А. находится в состоянии опьянения, следовательно, требование инспектора к водителю о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.

То обстоятельство, что Перов А.А., являясь водителем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 25.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Привлечь Перова Александра Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810463150180003964 УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк получателя - Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора - 560. Номер документа 63 СК 662651 от 28.03.2015 года.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Перовым А.А., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Перова А.А. об утрате водительского удостоверения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.     

Согласовано:

Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.

30.06.2015 г.