Решение по делу № 2-1305/2010 от 19.10.2010

Гр. дело <НОМЕР>                                                                        

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области <ФИО1>, 

при секретаре <ФИО2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» о взыскании задолженности по оплате за газ с <ФИО3>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           <АДРЕС> филиал ОАО «Мурманоблгаз» обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате за газ в сумме 5265 рублей 10 копеек, судебные  расходы в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5665 рублей 10 копеек.

           Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик проживает в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. Ответчик не выполняет обязанности по оплате услуги по газоснабжению.  В  связи  с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Мер к погашению задолженности ответчик не принимает.

           В судебное заседание представитель истца  не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на  исковых требованиях настаивает.  

          Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Сведений об уважительности причины неявки в суд и возражений по иску суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

          Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и в соответствие со ст. 233  ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.  

          Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> ответчик проживал в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, пользовался услугами по газоснабжению, но не оплачивал плату за использованный газ.

           Образовавшаяся задолженность по оплате за газ за указанный период в сумме 5265 рублей 10 копеек подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>.

           Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

           Обязанность потребителя по оплате услуг установлена ст.ст. 309, 779-782 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

            Так согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Из ст.ст. 779-782 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

             Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

             В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

             Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

            Судом установлено, что ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> пользовался услугами по газоснабжению, но не оплачивал плату за использованный газ.

           Таким образом, с ответчика подлежит взыскать долг в сумме 5265 рублей 10 копеек  в пользу истца.

              В соответствии со ст. 90 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

            Учитывая, что сумма задолженности подтверждена документально, а взыскателем понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, с ответчика следует взыскать данные судебные  расходы.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,67,69, 153-155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ,  ст. ст. 194-198;233  ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ,  суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить.

              Взыскать с <ФИО3> в пользу Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз»  задолженность по оплате за газ в сумме 5265 рублей 10 копеек, судебные  расходы в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

              Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                         Мировой судья:                                                                  <ФИО1>