Решение по делу № 5-438/2016 от 25.05.2016

                                                                                                              Дело № 5- 438/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2016 года                                                                                   г.Печора

            Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Каневой <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2016 в отношении Каневой В.Г. сотрудником ГИБДД по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № 18810111151029000021 от 29.10.2015,  назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

            В судебном заседании Канева В.Г. факт правонарушения не признала, пояснила суду, что не знала о наличии в отношении неё материала об административном правонарушении и обязанности уплатить штраф, постановления по почте не получала, также отсутствовали извещения в её адрес  о направлении почтовой корреспонденции. О штрафе узнала когда регистрировала машину в ГИБДД г. Печоры 19.05.2016. Штраф в сумме 500 руб. оплатила 19.05.2016.

   Заслушав Каневу В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1); немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            В материалах дела имеется копия постановления № 18810111151029000021 от 29.10.2015, согласно которой 28.10.2015 в 15:21 специальным техническим устройством, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано превышение скорости  <АДРЕС> т/с ВАЗ 11183 LADA KALINA, г/н О 149 РМ 11, принадлежащим Каневой В.Г., двигавшейся со скоростью 64 км/ч, при разрешенной 40 км/ч. В материалах дела не имеется сведений о получении Каневой В.Г. указанного постановления.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Каневой В.Г.  состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

   Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Каневой <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

           Копию постановление направить Каневой В.Г. и  в  ГИБДД ОМВД России по г. Печоре. 

            На постановление может быть подана   жалоба  в течение  10 суток со дня  получения  копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми  через  Привокзальный судебного участок  г. Печоры Республики Коми.

                  Мировой судья                                                    А.В. Гецен