Решение по делу № 5-756/2021 от 24.12.2021

Дело № 5-756/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» декабря 2021 года                                                           г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

                                                                                                          ул. Л. Комсомола, д. 4

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Балин В.М., 

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полищука Андрея Васильевича, <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:

Полищук А.В., около 19 часов 00 минут 15.08.2020, находясь <АДРЕС>, нанес побои и совершил иные насильственные действия, а именно умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последняя испытала сильную физическую боль, при этом действия Полищука А.В. не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния и не  повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Полищук А.В. пояснил, что не помнит указанных событий.

Потерпевшая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Полищука А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными, исследованными в судебном заседании материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 24.09.2020; рапортом сотрудника полиции; заявлением и объяснением потерпевшей от 15.08.2020 (согласно которым 15.08.2021, около 19 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего она испытала физическую боль). Факт конфликта между Полищуком А.В. и потерпевшей подтверждает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в объяснении от 18.08.2021.

Указанные доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Факт совершения Полищуком А.В. умышленных действий, направленных на причинение физической боли подтвержден пояснениями самой потерпевшей, а также свидетеля, являвшегося непосредственным очевидцем произошедшего.

Статья 6.1.1 КРФобАП предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет  наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, суд квалифицирует действия Полищука А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие двоих детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полищука Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр по ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет 03100643000000010700, кор. счет 40102810245370000074, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87710000, УИН 041 187 090 211 200 000 034 6420.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               В.М. Балин