Решение по делу № 2-836/2012 от 01.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дейтиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-836/2012 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, указав, что приговором Асбестовского городского суда от 14.06.2012 года <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> В результате преступления истцу причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из них: сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сим карта оператора Мотив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; карта <ОБЕЗЛИЧИНО> рулей; защитная пленка - на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; на счете находились денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В добровольном порядке ответчик причиненный преступлением материальный ущерб не возместил. Истец просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение материального ущерба, в возмещение расходов по оплате юридических <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что имущество ему не вернули, добровольно возмещать ущерб ответчик отказывается.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.9), ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.

Изучив и исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела                        <НОМЕР> по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд приходит к следующему.

Приговором Асбестовского городского суда от 14.06.2012 года <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4> (л.д.5,6).

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору <ФИО2> путем злоупотребления доверием похитил у <ФИО1> принадлежащий ему сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с находящимися в телефоне сим-картой «Мотив», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на счете карты находилось <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с картой памяти «micro SD" 8 Гб памяти, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., защитной пленкой, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причинив <ФИО1> значительный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В опровержение в данной части исковых требований, размера исковых требований ответчик доказательств в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.

Следовательно, требования истца о взыскания причиненного ущерба подлежат полному удовлетворению в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые суд находит обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 7).

Согласно требованиям ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> из них: материальный ущерб от преступления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., судебные расходы в суме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                      Е.Ю. Забирова