Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5078/2020 ~ М-5814/2020 от 27.10.2020

                                     №2-5078/2020

УИД 03RS0007-01-2020-008097-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куприяновой Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Куприяновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 13.08.2012г. между АО «Связной Банк» и Куприяновой В.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате за период с 13.04.2013г. по 24.04.2015г. образовалась задолженность в размере 139992,77 рублей. 24.04.2015г. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс».

ООО «Феникс» просит суд взыскать с Куприяновой В.А. задолженность за период с 13.04.2013г. по 24.04.2015г. 139992,77 рублей в том числе: сумма основного долга в размере 86383,21 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 50609,56 рублей, штрафы в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3999,86 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Куприянова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно определению суда от 27.11.2020г. суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13.08.2012г. между АО «Связной Банк» и Куприяновой В.А. был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_21973, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей под 28% годовых сроком на 36 месяцев.

Куприянова В.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование о взыскании задолженности по кредитному договору.В установленный банком срок ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены.

20.04.2015г. между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор .../С-Ф уступки прав требования (цессии), согласно которому все права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли ООО «Феникс».

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с 13.04.2013г. по 24.04.2015г. составляет 139992,77 рублей в том числе: сумма основного долга в размере 86383,21 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 50609,56 рублей, штрафы в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3999,86 рублей.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 139992,77 рублей, из которых: сумма основного долга 86383,21 рублей, проценты на непросроченный основной долг 50609,56 рублей, штрафы 3000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3999,86 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куприяновой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_21973 от 13.08.2012г. за период с 13.04.2013г. по 24.04.2015г. в размере 139992,77 рублей, из которых: сумма основного долга 86383,21 рублей, проценты на непросроченный основной долг 50609,56 рублей, штрафы 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3999,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Р. Насырова