Решение по делу № 2-186/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-186/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 20 февраля 2019 года

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Манаенковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Гольцман Эдуарда Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Гольцман Э.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Жданова А.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Никитин А.С. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов, рассмотрение дела назначалось мировым судьей на 05.02.2019, 20.02.2019, о времени и месте судебных заседаний истец извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку рассмотрение дела без участия истца невозможно, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гольцман Эдуарда Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Мировой судья                                                                 Ю.А. Малышева