Решение по делу № 5-1097/2020 от 09.11.2020

<НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

      <ФИО2> Арамаиса Саргисовичча, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 179, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> межмуниципальным отделом Управления Росреестра по Приморскому краю, в соответствии с которым <ФИО3>  был  обязан устранить допущенное нарушение (использование дополнительного земельного участка, расположенного  рядом с земельным участком по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 179 (ориентир), лицом, не имеющим прав на указанную часть земельного участка, нарушив ст. 25-26 Земельного кодекса РФ).

В судебное заседание <ФИО3> не явился. Судом приняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Суд, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5  ч.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства .

Факт совершения <ФИО3>  инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР>-р, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлениями, сведениями о назначении земельного участка.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа - 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, КБК 785 116 01193 01 0005 140, УИН 0, наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

                             Мировой судья                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2020 года

Исполнительный документ выдан «____»_________________20___ г.

5-1097/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Буниатян А. С.
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 25

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
16.10.2020Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Административное наказание
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее