Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2023 от 02.08.2023

Материал № 4/17-142/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     1 сентября 2023 г.

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев на подготовительной стадии представление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынина А.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Раимова А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынин А.П. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Вельского районного суда Архангельской области от 23.11.2022 в отношении Раимова А.А. в части исчисления начала срока наказания.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре суда неясность, которая не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 396 УК РФ вопросы, указанные, в том числе, в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Изучив приговор Вельского районного суда Архангельской области от 23.11.2022 и представление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынина А.П., суд приходит к выводу о том, что каких-либо сомнений и неясностей, требующих разъяснения, не имеется.

В силу ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч.1 ст. 130 УИК РФ), либо со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ).

Исполнение приговора от 23.11.2022 в отношении Раимова А.А. находится в компетенции исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора от 23.11.2022 (л. 9) указано о том, что срок отбывания наказания Раимову А.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Таким образом, оснований для принятия представления врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынина А.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В принятии представления врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынина А.П. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Вельского районного суда Архангельской области от 23.11.2022 в отношении Раимова А. АлексА.а – отказать.

Представление возвратить врио начальнику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Усынину А.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Судья                                             П.Э. Изотов