П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №1-10/11
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
г. Ухта 25 января 2011 г.
Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми,
с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.
подсудимого Суконникова Д.С.
защитника Трушина А.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
СУКОННИКОВА Д. С.,
<ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Суконников Д.С. обвиняется в том, что <ДАТА3>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. Ухта Республики Коми, в процессе возникшей ссоры со своей женой <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений и ревности, после причинения ей физической боли в результате нанесенных ей ударов рукой в область лица и ногой по ноге, с целью запугать ее, разорвал на ней футболку и окрутив ее вокруг ее шеи, высказал в ее адрес угрозу убийством «я тебя убью». Затем, Суконников Д.С. продолжая свои преступные действия, нанес <ФИО2> удар кулаком в область груди, отчего та упала на кровать, а он сел на нее сверху и положив ей на лицо подушку стал перекрывать ей дыхание и вновь высказал в ее адресу угрозу убийством « я тебя убью».
Действия Суконникова Д.С. потерпевшей <ФИО1> были восприняты как угроза убийством и с учетом сложившейся обстановки данная угроза была воспринята ею реально, и она опасались за свою жизнь и здоровье.
Действия Суконникова Д.С. были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ-угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая Суконникова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суконникова Д.С. за примирением сторон, пояснив при этом, что причиненный вред Суконниковым Д.С. ей заглажен полностью, и они помирились.
Подсудимый Суконников Д.С. заявил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
Защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
На основании со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствие со ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Подсудимый судимости не имеет, между сторонами наступило примирение и выражено волеизъявление на прекращение дела. Каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется и причиненный вред полностью заглажен.
Таким образом, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется и суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Суконникова Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в отношении Суконникова Д. С. в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу: подушку, сим карту и записку, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Зеленин