Решение по делу № 2-375/2012 от 05.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области Харина И.Н.

при секретаре  Авиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  гражданское дело по иску  ООО «Экспресс-Деньги» к  Кудинову Денису Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика  долг по договору займа в сумме 5000 рублей,  проценты за пользование займом  -6600 рублей  и штраф -300 рублей за просрочку уплаты процентов, и  476 рублей -возврат суммы госпошлины,  мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполнил условия договора   в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны  не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте  рассмотрения дела. Представитель истца,  согласно  письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования подерживает. Ответчик об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, признав  неявку ответчика неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответсвии со ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились отношения по  договору  займа. В соответствии с договором займа от <ДАТА2>  ООО «Экспресс-Деньги» передет Кудинову Д.В.  наличные денежные средства в сумме 5000 рублей на условиях начисления процентов  в размере 2% за каждый день пользования, а Кудинов Д.В. обязуется возвратить полученные средства и проценты в соответствии с условиями договора в срок до <ДАТА3>  П.7.1 указанного договора от <ДАТА2> в случает просрочки уплаты процентов и (или) просрочки возврата суммы займа  более чем на семь дней Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д.5)

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с приходным кассовым ордером  от <ДАТА2> ООО «Экспресс -Деньги» выдало, а  Кудинов Д.В. получил 5000 рублей  (л.д.13). У суда не вызывает сомнение данный документ и суд считает установленным факт передачи денег истцом ответчику.

Размер процентов , согласно представленному расчету, и подлежащих уплате  по договору займа за каждый день пользования суммой займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  в количестве 66 дней составляет 6600 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии же со ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не явился в суд по вызову, не опроверг, изложенные основания иска, своих возражений по существу иска не представил.

На настоящий момент доказательств уплаты сумм задолженности по договору суду не представлено.

Согласно договору срок возврата  займа с процентами истек, в связи с чем, задолженнсть подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в польном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются  платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л : 

Взыскать с  Кудинова Дениса Васильевича в пользу ООО «Экспресс-Деньги» 11900 рублей долга по договору займа,   476 рублей -возврат государственной пошлины, а всего  12376  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  Нововоронежского городского суда  Воронежской области через мирового судью в течение 1 месяца.

Мировой судья                                            подпись                     И.Н.Харина

Копия верна, подлинник решения находится в гражданском деле <НОМЕР> судебный участок №2 г.Нововоронежа Воронежской области.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                            И.Н.Харина