ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2020 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пестрецова Н.А.,
при секретаре Исмаиловой М.В.,
с участием прокурора Лейко С.Р.,
судебного пристава-исполнителя Серегиной Ж.Н.,
адвоката Картышевой Н.А.,
осужденного Глаголева В.С.
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области о замене штрафа иным видом наказания в отношении
Глаголева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 27 июля 2020 года приговором Алексинского городского суда Тульской области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Глаголеву В.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глаголева В.С. возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Глаголев В.С. не принял меры к самостоятельному и полному исполнению приговора. Глаголев В.С. не трудоустроен, доход от трудовой деятельности не имеет, предпринимательской деятельностью не занимается. В ходе ведения исполнительного производства было списано в принудительном порядке 61 рубль 49 копеек. Размер оставшейся суммы штрафа составляет 49938 рублей 51 копейка.
В судебном заседании:
судебный пристав-исполнитель Серегина Ж.Н. представление поддержала и просила удовлетворить.
Осужденный Глаголев В.С. и адвокат Картышева Н.А. не возражали против замены наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Прокурор Лейко С.Р. считала представление судебного пристава-исполнителя о замене Глаголеву В.С. штрафа иным видом наказания подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 27 июля 2020 года Глаголев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В тот же день ему под подпись разъяснена обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить назначенный штраф.
Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 27 июля 2020 года вступил в законную силу 07 августа 2020 года.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глаголева В.С. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Глаголеву В.С. разъяснены ст.сь. 31, ст.32 УИК РФ. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично.
Из пояснений Глаголева В.С. и материалов, представленных суду, следует, что осужденному известно о необходимости оплаты штрафа, однако мер по оплате штрафа он не предпринимает.
Поскольку наказание в виде штрафа осужденным не исполняется, судебный пристав-исполнитель обоснованно, в соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ и ч.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.
В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ осужденный Галголев В.С. признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания за преступление, в связи с чем, на основании ч.5 ст.46 УК РФ, штраф подлежит замене на наказание в виде исправительных работ.
В соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ препятствий для назначения осужденному Глаголеву В.С. наказания в виде исправительных работ, у суда не имеется.
При определении срока обязательных работ суд также учитывает установленный приговором в пределах санкции ч.2 ст.159.3 УК РФ размер штрафа.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 49938 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░