Решение по делу № 5-30/2023 от 27.02.2023

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023г.                                                                                                               г. Горняк

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 88, г. Горняк Локтевского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, п. <АДРЕС> Локтевского района Алтайского края, являющейся пенсионером, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.02.2023, должностное лицо - судебный пристав по ОУПДС исполняя постановление судебного пристава-исполнителя Локтевского района о принудительном приводе <ФИО1> 10.02.2023 в 08 часов 10 минут прибыл по адресу: ул. <АДРЕС>, 88, г. Горняк. Однако <ФИО1>, достоверно зная, что является лицом, подлежащим принудительному приводу, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, ушла в дом, чтобы взять документы, удостоверяющие личность и скрылась в неизвестном направлении, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом исследованы, как протокол, составленный должностным лицом в отношении <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ, так и представленный вместе с протоколом материал, подтверждающий факт совершения и виновность <ФИО1> в совершении правонарушения: постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе <ФИО1>

Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, квалифицируемого судом по ст. 17.8 КоАП РФ, доказана.

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

Судом, при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, мировой судья полагает назначить <ФИО1> наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС> (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01625101, КБК 80811601173010010140, УИИ 0411164522103000000001550.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить в судебный участок <НОМЕР> Локтевского района Алтайского края по адресу: ул. <АДРЕС>, 132а, г. Горняк Локтевского района Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд Алтайского края.

Мировой судья                                                                                 Е.Н. Кучина

5-30/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Келлер Ольга Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 Локтевского района Алтайского края
Судья
Кучина Евгения Николаевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
lokt1.alt.msudrf.ru
14.02.2023Подготовка к рассмотрению
27.02.2023Рассмотрение дела
27.02.2023Административное наказание
28.02.2023Обращение к исполнению
11.07.2023Окончание производства
11.07.2023Сдача в архив
27.02.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее