Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2022 ~ М-1908/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2163/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002708-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                      12 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием помощника прокурора г. Березники - Красильниковой Л.И.,

истца Борисова А.Ю., ответчика Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Борисова АЮ к Борисовой ТА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Борисов А.Ю. обратился в суд с иском к Борисовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, истец ответчика членом своей семьи не считает, добровольно снятся с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Борисову Т.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Борисов А.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях натаивал, пояснил, что ответчик проживала в квартире с 2014 по 2018 г.г., в 2017 году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который в 2019 году расторгнут, в 2018 году ответчик добровольно выехала из жилого помещения, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, ответчик оплату коммунальных услуг не производит, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик вселится в жилое помещение не пыталась.

Ответчик Борисова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что зимой 2018 года выехала из жилого помещения, в жилом помещении ее личных вещей нет, в настоящее время проживает с другим мужчиной по адресу: ..... брак между истцом и ответчиком расторгнут ....., вселится в жилое помещение не пыталась, раздел имущества не осуществлялся, членом семьи истца себя не считает, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Борисов А.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: ..... на сновании договора купли-продажи от ...... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, Борисов А.Ю. и Борисова Т.А. ..... зарегистрировали брак, что сторонами не оспаривалось. ..... брак между Борисовым А.Ю. и Борисовой Т.А. прекращён (л.д. 9).

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчик Борисовой Т.А., ..... года рождения, зарегистрирована по адресу: ....., в период с ..... по настоящее время, что подтверждается сведениями ОВМ МВД России по Березниковскому городскому округу от 04.07.2022

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время, не является, брак между супругами расторгнут ...... Ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Добровольно выехала из жилого помещения, личных вещей в жилом помещении ответчика нет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Истец не признает за ответчиком право проживания в спорном жилом помещении. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика. Ответчиками не представлено, судом не добыто доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков возможности обеспечить себя иным жилым помещением, как, и не представлено доказательств, что их выезд из спорного жилого помещения носит временный характер. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Борисова АЮ к Борисовой ТА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Борисову ТА ..... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение является основанием для снятия Борисовой ТА, ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ......

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (13.07.2022).

Судья                    /подпись/                А.И. Жужгова

Копия верна: Судья –