Дело № 2-418/2024
39RS0001-01-2023-005157-08
2.116
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.
при помощнике Пантелеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Воскресенской Л.И., Ошейко И.В., Ошейко С.И., Синяковой К.И., Синяковой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование требований на то, что предприятие предоставляет услуги по холодному водоснабжению. Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения, водоотведения и холодного водоснабжения, не заключался. Письмом Министерства регионального развития РФ от 03.05.2007 № 8326-РМ/7 предусмотрено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом - управляющей организацией, последняя на основании подп. 2 и 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ и п. 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. ГП КО «Водоканал», фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения, водоотведения. Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг по адресу: <адрес>, подтверждается, факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается. Однако ответчиками предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются, что является грубым нарушением действующего законодательства РФ. За период с 01 октября 2015 года по
29 февраля 2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение составила 61 398 руб. 79 коп., размер пени – 57 917 руб. 32 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы в заявленном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 3586 руб. 32 коп.
К участию в деле привлечены в качестве соответчиков
Воскресенская Л.И., Синякова В.И.
В судебном заседании представитель истца ГП КО «Водоканал» Сполянцева Е.О. требования поддержала, пояснила, что за спорное помещение ответчиками задолженность не погашалась, после отмены судебного приказа за указанный период не взыскивалась.
Ответчики Ошейко И.В., Синякова К.И., возражали против требований, в обоснование указав, что в спорный период в квартире не проживали, сняты с регистрационного учета в июле 2023 года. Собственником квартиры является Воскресенская Л.И., со слов которой, оплату коммунальных услуг осуществляет своевременно, представили заявление о применении срока исковой давности, а также положений ст. 333 ГК РФ к пени ввиду несоразмерности нарушенным обязательствам.
Другие ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник, совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности Воскресенской Л.И. с
27 августа 2015 года.
В указанной квартире с 1992 и 1993 года зарегистрированы
Ошейко И.В., который снят с регистрационного учета в июле 2023 года, Ошейко С.И., который снят с регистрационного учета в январе 2021 году, Синякова К.И., которая снята с регистрационного учета в июле 2023 года, а также с 2006 года зарегистрирована Синякова В.И., 08 ноября 2002 года рождения, которая снята с регистрационного учета в июле 2023 года.
Ошейко Н.И. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. соответственно, снята с регистрационного учета.
Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
Услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному жилому помещению осуществляет ГП КО «Водоканал».
Согласно сведениям лицевого счета по квартире в период с
01 октября 2015 года по 29 февраля 2020 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, предоставляемые
ГП КО «Водоканал», собственниками помещения и членами их семьи не оплачивались в полном объеме.
О наличии и размере задолженности, в том числе по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, размере ежемесячных платежей ответчики уведомлялись своевременно, путем ежемесячного предоставления счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг, однако плату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, не вносил, образовавшаяся задолженность не погашена.
Начисление производилось исходя из норматива потребления на 4 граждан.
Сумма задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за указанный период составила 61 398 руб. 79 коп., начислены пени в размере 57 917 руб. 32 коп.
Каких-либо претензий к качеству оказываемых услуг водоснабжения и водоотведения ответчики не предъявляли. Доказательств ненадлежащего оказания указанных коммунальных услуг, в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.
Суммы задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, а также расчет суммы, представленный истцом, судом проверен, и сомнений не вызывает.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 указано, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).
Как установлено судом, задолженность по основному долгу и пени должна была погашаться ответчиками ежемесячными платежами не позднее 10го числа месяца.
25 августа 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с
01 октября 2025 года по 29 февраля 2020 года в размере 61 398 руб. 79 коп., пени – 13 532 руб. 05 коп.
В этот же день вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности с ответчиков.
Определением мирового судьи от 28 июня 2023 года судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 07 сентября 2023 года.
После отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности не превысила шесть месяцев.
Таким образом, срок исковой давности за период с 25 августа 2027 года по 29 февраля 2020 года не истек, образовавшаяся задолженность за указанный период в размере 39 372 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Требования к Синяковой В.И. удовлетворению не подлежат, поскольку в спорный период она являлась недееспособным членом семьи, задолженность взыскана с ее матери в солидарном порядке наравне с другими членами семьи.
Учитывая явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства, период неисполнения требований, характер возникших между сторонами правоотношений, с учетом положений
ст. 333 ГК РФ, о применении которых заявлено ответчиками, с учетом пропуска срока исковой давности по платежам за период до
25 августа 2017 года, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций в сумме 57 917 руб. 32 коп. до 10 000 руб.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2080 руб. (58%), то есть по 520 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ИНН 3903009923) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Воскресенской Л.И., Ошейко И.В., Ошейко С.И., Синяковой К.И. в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам за период с
25 августа 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 39 372 руб. 89 коп., пени 10 000 руб.
Взыскать с Воскресенской Л.И., Ошейко И.В., Ошейко С.И., Синяковой К.И. в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2080 руб., то есть по 520 руб. с каждого.
В иске к Синяковой Виктории Игоревне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года.
Судья Е.А. Седова