Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2023 ~ М-806/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-834/2023

УИД 05RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2023 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 30.03.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 66 174 рубля под 37 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2022г. По состоянию на 24.08.2023г. суммарная задолженность просрочки составляет 465 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2022г. По состоянию на 24.08.2023г. суммарная задолженность просрочки составляет 465 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 6 739,92 руб.

Общая задолженность по состоянию на 24.08.2023г. составляет 69 933,52 рубля, из которых:

- иные комиссии – 1770 руб.;

- просроченные проценты – 5 519,51 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 61 566,75 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 618,87 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 333,30 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 125,09 руб.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 05.05.2022г. по 24.08.2023г. 69 933,52 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298,01 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в своем исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

По ходатайству истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему были направлены судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу его регистрации: РД, <адрес>, кВ. 10 и по адресу его фактического проживания: РД, <адрес>. Однако, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Письма-извещения, направленные по адресу фактического места проживания ответчика, получены ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями Почты России.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком ФИО2 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлено.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу установленного статьями 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 30 Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» открывает ФИО2 кредитную линию. Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 30.03.2022г. ФИО2 предоставлен кредит в сумме 66 174 рубля со сроком возврата кредита по истечении 12 месяцев, процентная ставка 37,001 % годовых.

В п. 2 Индивидуальных условий указано, что срок лимита кредитования – 12 месяцев или 365 дней.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, общее количество платежей составляет-12, минимальный обязательный платеж – 6686,75 руб.

В п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Индивидуальные условия подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно.

Из заявления о предоставлении транша от 30.03.2022г., усматривается, что ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» перечислить денежные средства с его счета транш в размере 66 174 рубля Банку.

Из информационного графика по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № усматривается, что 30 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимо вносить обязательный платеж в размере 6686,75 рублей ежемесячно. График подписан ответчиком лично 30.03.2022г.

Согласно выписки по счету RUR/000399009243/40№ за период с 30.03.2022г. по 24.08.2023г., ДД.ММ.ГГГГ на счет открытый на имя ФИО2 произведено зачисление денежных средств в сумме 66 174,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от 28.02.2023г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

Судом исследованы общие условия Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении со стороны кредитора своим правом требования об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к ответчику материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона задолженность по кредитному договору № в сумме 66 174 руб., состоящая из: комиссии за ведение счета – 1770 руб.; просроченные проценты – 5519,51 руб.; просроченная ссудная задолженность – 61 566,75 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 618,87 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 333,3 руб.; неустойка на просроченные проценты – 125,09 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Ненадлежащее выполнение ответчиком ФИО2 обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Факт заключения ФИО2 кредитного договора ответчиком не оспорен, каких-либо встречных исковых требований им не заявлено и суду не представлено.

Следовательно, кредитные средства использованы по прямому назначению. В то же время, из расчета и других представленных истцом документов следует, что обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должник надлежаще не исполняет.

Представленный суду представителем истца ПАО «Совкомбанк» расчет также ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 69 933 рублей 52 копеек.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2298,01 рублей, которые подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 10 и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт 82 20 №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 69 933,52 рубля.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,01 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 72 231,53 (семьдесят две тысячи двести тридцать один) рубль 53 копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Августин