Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2023 ~ М-765/2023 от 08.08.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000980-36

Дело № 2-884/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 17 октября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Т.А.Золотавиной, при секретаре судебного заседания Е.А.Яговкиной, с участием пом.прокурора Лузиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иютиной А.А. к Александрову М.В. о признании незначительной доли, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Иютина А.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Александрову М.В. о признании незначительной ее доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> о прекращении права собственности истца на указанное жилое помещение, о возложении обязанности на ответчика по выплате компенсации участнику долевой собственности.

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Истец Иютина А.А. и ее представитель Соколова А.И. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Ответчик Александров М.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Губахинскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России" филиал Губахинское ОСБ 6897 Западно-Уральский банк Сбербанк России извещен о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на исковое заявление.

Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоих случаях стороны не сообщили об уважительности причин неявки, а также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░________________

________________