Решение по делу № 2-158/2013 от 02.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года город Октябрьск Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Чижову <ФИО2> Чижовой <ФИО3> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

 Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы предоставленного займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> суммы процентов за пользование займом в размере <ФИО4>, а также возврата понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> В обосновании иска истец сослался на то, что <ДАТА2> ответчику <ФИО5> истцом был выдан займ на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается залоговым билетом <НОМЕР> от <ДАТА2> предметом залога является автомобиль марки: <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Выдача займа на руки подтверждается подписью заемщика <ФИО5> в залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность ответчик Чижова <ФИО> Истец выполнил свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме. В соответствии с п. 6 Соглашения, кредитор - ООО «Ломбард «Южный Экспресс» передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника, которое подтверждается п. 10 Соглашения. В свою очередь собственник поручается за исполнение обязательств по хранению имущества поручителем. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по соглашению, в связи с чем, в его адрес, а также в адрес поручителя направлялись письма-уведомления. Требования  истца о погашении задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Чижов <ФИО> и Чижова <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, обязались выплачивать задолженность.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчиков следует также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Ломбард «Южный Экспресс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чижова <ФИО2> и Чижовой <ФИО3> в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму займа - <ОБЕЗЛИЧИНО> суммы процентов за пользование займом - <ФИО4> и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обратить взыскание на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, 2003 г.в., регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, идентификационный номер (<НОМЕР> металлик, зарегистрированный за <ФИО8>, проживающим по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установив продажную стоимость  в размере 9275 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, в течение 1 (одного) месяца.

Решение вступило в законную силу:_______________________________

   Мировой судья                                                                                       <ФИО9>