Дело № 2-2474/2022
66RS0006-01-2022-002130-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием секретаря судебного заседания Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой О. В., Иванова А. В. к Иванову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Данилова О.В., Иванов А.В. обратились в суд с иском к Иванову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Однако, истцы и ответчик дважды в судебные заседания, назначенные судом на 02.06.2022 в 12 часов 00 минут, 06.06.2022 в 14 часов 00 минут не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Даниловой О. В., Иванова А. В. к Иванову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Даниловой О. В., Иванова А. В. к Иванову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.М. Калыгина