Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8217/2022 ~ М-6757/2022 от 07.06.2022

№2-8217/2022

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                   Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи     Савенок Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиричева Георгия Игоревича к ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 286 728,60, неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50 %, возмещения расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что 19.04.2021 г. при участии автомобиля ТС1 с госномером №, автомобилем ТС2 госномер № автомобилем ТС3 госномер № и автомобилем ТС2 госномер № произошло ДТП. Определением об отказе в возбуждении дела виновным признан водитель автомобиля ТС2 госномер № Гражданская ответственность виновного на момент ДТП застрахована в ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ». 18.05.2021 г. истец обратился в страховую за страховым возмещением, предоставил все необходимые документы, а также автомобиль к осмотру. Выплата возмещения произведена не была. Согласно ответа ответчика, повреждения на автомобиле ТС1 госномер № не могли образоваться в результате ДТП от 19.04.2021 г. Истец с данным отказом не согласен, считает отказ не законным и не обоснованным.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в удовлетворении требований, по доводам, изложенным в возражениях.

3 лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климов в судебное заседание ен явился, извещен.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 с госномером №, автомобиля ТС2 госномер № автомобиля ТС3 госномер № и автомобилем ТС2 госномер №

    Виновным в указанном ДТП признан Кузнецов А.О., управлявший автомобилем ТС2 госномер №

    В заключении специалиста №8139 от 07.06.2021 г. ООО «Альтернатива» указано, что механические повреждения автомобиля ТС1 с гономером № зафиксированные в акте осмотра транспортного средства ООО «М-ГРУПП» №2020/19 от 18.05.2021 г. …., сформированные и просматриваемые на фотоматериалах, в комплексе, в силу своих характеристик, объема, локализации и механизма образования с технической точки зрения не соответствуют заявленным обстоятельствам рассматриваемого ДТП, имевшего места 19.04.2021 г. и не могли быть образованы единомоментно в результате взаимодействия 4-х транспортных средств.

    По заданию финансового уполномоченного также была проведена экспертиза ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» 22.02.2022 г., согласно которой повреждения образованные при контактировании ТС1 с госномером № и ТС2 госномер № – отсутствуют. Повреждения автомобиля ТС1 с госномером № не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2021 г. Однако, установлено, что повреждения на автомобиле ТС1 с госномером № образованы при контактировании с автомобилем ТС3 госномер №

Заявленные истцом повреждения не могли быть получены в результате ДТП 19.04.2021г.(л.д.15-18).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами выплатного дела, представленного ответчиком.

Факт наступления страхового случая, влекущий для ответчика обязанность по осуществлению страховой выплаты не подтвержден.

При указанных обстоятельствах в силу положений ст.931 ГК РФ, ст.1 Закона №40-ФЗ отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является законным.

Поскольку оснований для взыскания страхового возмещения суд не усматривает, отсутствуют и основания для взыскания неустойки, штрафа, которые являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом нарушений прав истца не установлено.

    При таких обстоятельствах и предоставленных в материалы гражданского дела документов, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы. Понесенные истцом, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Гиричева Георгия Игоревича к ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении расходов, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года