РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«03» ноября 2022г. <адрес>
Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
при помощнике судьи ФИО10,
с участием:
представителя отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД ФИО11,
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 Э.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО3 Брак зарегистрирован 03.12.2014г. администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №. От совместного брака имеют троих детей: ФИО4, 24.05.2015года рождения, ФИО5, 11.08.2017года рождения и ФИО6, 28.06.2020года рождения. С 2020г. брачные отношения между ними фактически прекращены. Ответчик проживает на съемной квартире. Ответчик периодически уезжала на заработки за пределы РД, часто меняла места работы и жительства, когда приезжала, забирала детей, когда уезжает, оставляет детей у своих родителей. В настоящее время дети проживают с ним. У него имеются все условия для надлежащего воспитания и содержания детей. Ответчик не имеет своего жилья, не может обеспечить надлежащие условия для воспитания и содержания.
На основании изложенного, просит расторгнуть брак между ним и ответчиком и определить место жительство старших детей ФИО4 и ФИО5 с ним по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>, а младшего сына ФИО6- с ответчиком.
В судебном заседании истец ФИО4 Э.В. иск поддержал и пояснил, что после прекращения брачных отношений по обоюдному согласию двое старших детей остаются проживать с ним, а младший- с ответчиком в силу его возраста. Он не препятствует общению ответчицы с детьми и детей друг с другом. Дети привязаны к нему и к его родителям, привыкли жить у него в доме, ходят в Бутказмалярскую СОШ, ухаживать за детьми ему помогает его мать.
Ответчик ФИО3 иск признала и пояснила, что действительно брачные отношения между ними фактически прекращены с 2020г. Она проживает на съемной квартире в <адрес> РД. В связи с тем, что она не имеет своего жилья, работы и возможности заниматься воспитанием троих детей, она согласна, чтобы суд определил проживать старших детей с отцом, а младшего- с ней.
Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.
Согласно свидетельства о заключении брака II-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 03.12.2014г. администрацией СП «сельсовет Бут-Казмаляр» <адрес> РД, актовая запись №.
От совместного брака имеют троих детей: ФИО4, 24.05.2015года рождения, ФИО5, 11.08.2017года рождения и ФИО6, 28.06.2020года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-БД №, IV-БД №, V-БД №.
Судом установлено, что брачные отношения между супругами прекращены с 2020г., общее хозяйство не ведется, дети проживают с истцом. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Согласно заключения № от 01.11.2022г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», дети проживают с отцом в <адрес>-казмаляр <адрес>, в двухэтажном благоустроенном доме со всеми удобствами, дети учатся в Бутказмалярской СОШ. Истец ФИО4 Э.В. имеет все условия для надлежащего содержания и воспитания детей. Ответчик проживает на съемной квартире, не работает. Со слов ответчика, она не в состоянии обеспечить надлежащие условия для детей, собирается уехать за пределы РД. Считает целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО4 и ФИО5- с отцом ФИО2, а ФИО6 - с матерью ФИО3
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от № от 01.11.2022г., суд считает целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО4 и ФИО5- с отцом ФИО2, а ФИО6 - с матерью ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 03.12.2014г. между ФИО2, 04.04.1988года рождения и ФИО7, 10.01.1996года рождения, администрацией СП «<адрес>» <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, 24.05.2015года рождения и ФИО5, 11.08.2017года рождения, с отцом ФИО2 по адресу: РД, <адрес>.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО6, 28.06.2020года рождения, с матерью ФИО7 по адресу: РД, <адрес>-казмаляр.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия
через Магарамкентский районный суд РД.
Судья Магарамкентского
районного суда РД Исмаилова Э.А.